Ein Richter lehnt die meisten Beweisanträge ab
Am Mittwoch, dem 14. Oktober 2026, erließ der Richter am Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, eine Verfügung, mit der er vorerst die meisten Beweisanträge von Beatriz Biedma zurückwies, der Richterin aus Badajoz, die das Verfahren gegen David Sánchez, den Bruder von Ministerpräsident Pedro Sánchez, geführt hatte. Zu den abgelehnten Anträgen gehört die Aussage von Cintia Rocho, die als mutmaßliche Chefin eines Drogenclans in Badajoz beschrieben wird und nach Angaben der Verfügung bereits vor der UCO ausgesagt hat. Pedraz schrieb, die Akten und Anzeigen, die Biedma beifügen lassen wollte, wären nur dann von Bedeutung, wenn es Hinweise darauf gäbe, dass sie gemeinsam mit Leire Díez und ihrer Gruppe begangen wurden. Die meisten dieser Anzeigen betreffen das Verhalten des früheren Richters Luis Sáenz de Tejada gegenüber Biedma, nicht die untersuchte Organisation. Die Verfügung gehört zu dem Verfahren gegen Leire Díez und frühere PSOE-Funktionäre wie Santos Cerdán, denen vorgeworfen wird, versucht zu haben, juristische Ermittlungen gegen Partei und Regierung zu hintertreiben.
Sáenz de Tejada und die Anhörung am 28. Oktober
Pedraz hat Sáenz de Tejada bereits als Beschuldigten vorgeladen. Er wird ihn am 28. Oktober anhören, um zu entscheiden, ob die ihm zugeschriebenen Delikte der kriminellen Vereinigung, der Verleumdung und der Nötigung in die Aktivitäten der Gruppe um Leire Díez fallen. Biedma sagte dem Richter, Sáenz de Tejada habe etwa fünfzig Anzeigen gegen sie erstattet. Der frühere Richter, der aus dem Richterstand ausgeschlossen wurde, argumentiert, seine Verurteilung wegen Drohungen und psychischer Gewalt gegen seine Frau sei auf eine Anzeige seiner früheren Partnerin zurückgegangen, die ebenfalls Richterin in Badajoz ist. Rocho sagte gegenüber der Guardia Civil, Sáenz de Tejada habe gesagt, Biedma müsse beseitigt werden – eine Darstellung, die er bestreitet und angibt, nie mit Rocho gesprochen zu haben.
Schutz und die Aussage der Richterin
Biedma machte am 8. Oktober ihre Aussage als Opfer und erklärte gegenüber Pedraz, sie und ihre Töchter seien beobachtet worden, wobei sie nicht wisse, ob Leire Díez dahinterstecke. Die zuerst vom Fernsehprogramm Código 10 ausgestrahlten Tonaufnahmen dieser Aussage enthalten ihre Worte über ihren fehlenden Schutz.
Ich habe keinen Schutz. Dort ist es sehr einfach, mir etwas anzutun.
Seit dem 14. Oktober verfügt sie über eine Schutzvorrichtung nach den Protokollen für solche Fälle, wie José Luis Quintana, der Regierungsdelegierte in Extremadura, erläuterte. Die folgende Zeitleiste nennt die Daten, die den bisherigen Verlauf des Falls rahmen.
- Beatriz Biedma sagt als Opfer vor Richter Pedraz am Audiencia Nacional aus
- Pedraz lehnt die meisten Beweisanträge von Biedma ab, und sie erhält Personenschutz
- Pedraz hört den früheren Richter Luis Sáenz de Tejada als Beschuldigten an
Politische Reaktion und die Spaltung im CGPJ
Neun progressive Mitglieder des Generalrats der rechtsprechenden Gewalt (CGPJ) weigerten sich, eine von konservativen Mitgliedern in der Plenarsitzung am Mittwoch vorgeschlagene Solidaritätserklärung zu unterstützen. Der Text beklagte "hostigamiento, seguimiento o intimidación", von denen die Richterin und ihr Umfeld betroffen sein sollen. Ester Muñoz, die Sprecherin der Volkspartei im Abgeordnetenhaus, sagte in Lorca, man könne progressiv sein, ohne Feministin zu sein. Gegenüber Reportern fügte sie hinzu:
Ich denke, kaum etwas verdient mehr einen Brief der Unterstützung und Ermutigung.
Der Journalist Santiago Martínez-Vares bezeichnete die Weigerung bei LaSexta als schwer verständlich, nannte die geschilderten Vorgänge sehr gravierend und forderte die PSOE auf, ihre Verbindungen zu dem untersuchten Netzwerk zu erklären. Zudem behauptete er, einige im Moncloa-Palast Beschäftigte seien bei diesen Treffen anwesend gewesen. Justizminister Félix Bolaños forderte in einem Interview bei LaSexta den Audiencia Nacional auf, die mutmaßliche Belästigung vollständig zu untersuchen.
Die Justiz muss ihre Arbeit tun, sie muss bis zum Ende ermitteln.
Bolaños nannte die Vorwürfe sehr schwerwiegend und wies darauf hin, dass Pedraz in einer Verfügung geschrieben habe, es gebe keine Hinweise, die auf die Sozialistische Partei deuteten. Er sagte außerdem, Sáenz de Tejada habe eine lange Geschichte persönlicher Fehden mit Biedma.