Trump sagt Livestream der Hinrichtung des Fort-Hood-Schützen ab – Termin 3. Dezember bleibt bestehen

Trump verzichtet auf den Livestream

Am Donnerstag, dem 15. Oktober 2026, erklärte Präsident Donald Trump auf Truth Social, dass die Hinrichtung von Nidal Hasan nicht live übertragen werde, und nahm damit einen Plan zurück, den Verteidigungsminister Pete Hegseth am 8. Oktober angekündigt hatte. Hasan werde wie geplant durch ein Erschießungskommando sterben, schrieb Trump, doch das Ereignis werde nicht gestreamt. Trump sagte, die nächsten Angehörigen der Opfer könnten persönlich teilnehmen, wenn sie dies wünschten, und sie hätten es verdient, die Vollstreckung der Gerechtigkeit mitzuerleben.

Trump argumentierte, eine Übertragung hätte andere abschrecken können, indem sie zeige, wie Amerika mit Terroristen umgehe, räumte jedoch ein, dass viele wohlmeinende Menschen es vorzögen, einen Menschen nicht auf einem Bildschirm sterben zu sehen. Die Kehrtwende folgte auf Tage der Empörung in den Vereinigten Staaten und im Ausland.

Pentagon-Plan und Gegenreaktion

Hegseth argumentierte, die Öffentlichkeit solle die Vollstreckung des Urteils verfolgen können, damit die Menschen die Konsequenzen solcher Verbrechen verstünden. Das Pentagon hatte die konkreten Verfahren, die es anzuwenden gedachte, nicht veröffentlicht. Der angekündigte Termin ist der 3. Dezember um 13:00 Uhr Ortszeit in Fort Hood, Texas.

Vizepräsident JD Vance sagte, er werde die Übertragung nicht ansehen, und der republikanische Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, bezeichnete eine öffentliche Hinrichtung als mögliches Rekrutierungswerkzeug für künftige Terroristen. Kritiker in beiden Parteien, den Republikanern wie den Demokraten, lehnten den Plan ab. Die Regierung sah sich zudem Vergleichen mit den diktatorischen Regimen im Iran und in Afghanistan ausgesetzt.

Religiöse Führer aus katholischen, evangelikalen, episkopalen und jüdischen Gemeinden verurteilten den Plan als Verwandlung des Todes in ein Spektakel. Amnesty International forderte, Spiegel-Videostreams im Internet zu blockieren. Kritiker argumentierten, die Aufzeichnung und Veröffentlichung des Materials könne von extremistischen Gruppen genutzt werden, um die Radikalisierung zu befeuern.

Rechtliche und kinderbezogene Bedenken

Rechtsexperten wiesen darauf hin, dass die offizielle Armeevorschrift die Videoverbreitung nicht ausdrücklich verbiete, da sie vor der Existenz von Streaming verfasst worden sei. Sie warnten, sie könne Minderjährigen das Zusehen ermöglichen, was ein Verbot in dieser Vorschrift verletzen würde. Ein Psychologe warnte in einem Online-Artikel von Ärzten, dass Kinder, die solchen Bildern ausgesetzt seien, ein Risiko für posttraumatischen Stress hätten. Trumps Beitrag bestätigt, dass das Hinrichtungsdatum und die Methode des Erschießungskommandos unverändert bleiben, während der Übertragungsplan fallengelassen wird.

Der Fall und seine Geschichte

Hasan, ein ehemaliger Major und Psychiater der US-Armee im Alter von 56 Jahren, eröffnete 2009 in Fort Hood das Feuer, tötete 13 Menschen und verletzte 32. Ein Polizist, der eingriff, schoss während des Angriffs auf ihn, und er ist seitdem teilweise gelähmt. Ein Militärgericht verurteilte ihn 2013 zum Tode, und er wird in Fort Leavenworth, Kansas, festgehalten.

Beim Prozess entschied sich Hasan, sich selbst zu vertreten, rief keine Zeugen auf, sagte nicht aus und versuchte nicht, die Vorwürfe zu bestreiten. Vom Gericht bestellte Anwälte vermuten, dass er die Hinrichtung herbeiführen wollte. Die letzte allgemein öffentliche Hinrichtung in den USA fand 1936 in Kentucky statt, als ein Mann vor Tausenden Zuschauern gehängt wurde, und öffentliche Erschießungen wurden im 19. Jahrhundert während des Amerikanischen Bürgerkriegs als Abschreckungsmittel eingesetzt.