Neun entlassene FBI-Mitarbeiter verklagen Kash Patel wegen Entlassungen im Trump-Ermittlungsverfahren

Die Klage

Neun ehemalige FBI-Mitarbeiter, die als Agenten, Geheimdienstanalysten und im operativen Dienst tätig waren, haben am Donnerstag, dem 15. Oktober 2026, vor einem Bundesgericht in Washington Klage eingereicht. Sie wurden im Februar 2026 unter FBI-Direktor Kash Patel entlassen; die Klageschrift nennt Patel und Justizminister Todd Blanche als Beklagte. Alle neun verlangen ihre Wiedereinstellung, die Nachzahlung entgangener Bezüge und eine gerichtliche Feststellung, dass ihre Entlassungen rechtswidrig waren. Die Kläger beschreiben die Kündigungen als politische Vergeltung für ihre Rolle in der Untersuchung, wie Donald Trump mit Verschlusssachen in seinem Anwesen Mar-a-Lago in Palm Beach, Florida, umging. Nach Angaben der New York Times unterzeichnete ein Agent die eidesstattliche Erklärung für die Durchsuchung des Anwesens, ein weiterer befragte Zeugen in diesem Verfahren. Die Klageschrift gibt an, die Untersuchung sei intern unter dem Namen Plasmic Echo bekannt gewesen.

Margaret Donovan, eine Anwältin einiger Kläger, erklärte gegenüber Axios in einer E-Mail, die Gruppe könne auf eine lange Dienstzeit zurückblicken:

Mit mehr als einem Jahrhundert Erfahrung, die sie zusammenbringen, haben diese ehemaligen FBI-Agenten und Analysten unserem Land mit Ehre und Auszeichnung gedient.

Was die Klage vorwirft

Der Klageschrift zufolge wurden die neun ohne jegliche interne Untersuchung, ohne vorherige Ankündigung und ohne Gelegenheit zur Stellungnahme oder Beschwerde entlassen. Sie argumentiert, die Kündigungen hätten eine FBI-Richtlinie umgangen, die vor disziplinarischen Maßnahmen eine verwaltungsinterne Prüfung vorschreibt. Keiner der Kläger sei wegen Fehlverhaltens untersucht worden, heißt es in der Klageschrift, und in vielen Fällen hätten ihre unmittelbaren Vorgesetzten Unglauben und Bedauern darüber geäußert, dass ihre Laufbahnen beendet wurden. Die Entlassungsschreiben vom Februar, die die Klage zitiert, warfen den Mitarbeitern schlechtes Urteilsvermögen und mangelnde Unparteilichkeit vor, die zur politischen Instrumentalisierung der Regierung geführt hätten. Die Klage weist diese Darstellung zurück und erklärt, keiner der Kläger habe während seiner Zeit beim Bureau ein Fehlverhalten gezeigt. Das FBI reagierte zunächst nicht auf Anfragen nach einer Stellungnahme.

Die New York Times berichtet, die Klage stelle zudem einen Zusammenhang her zwischen den Entlassungen und der Kritik, der Patel ausgesetzt war, nachdem er nach Mailand gereist war, um die US-Herren-Eishockeymannschaft bei den Olympischen Spielen zu sehen. Ein weithin verbreitetes Video zeigte ihn mit einem Bier in der Herrenumkleidekabine, nachdem das Team Gold gewonnen hatte; die Klageschrift beschreibt dieses Verhalten als wilde Unreife. Die Klage führt außerdem an, Patel habe einige der Mitarbeiter vor deren Entlassung privat gelobt.

Patels Aussage

Im März sagte Patel vor dem Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses, den Entlassungen seien interne Untersuchungen vorausgegangen. Die Kläger bezeichnen diese Aussage als falsch. Patels eigene Worte, wie die New York Times sie zitierte, lauteten:

Wenn diese Entlassungen erfolgen, gibt es interne Untersuchungen, die von den Laufbahnbeamten im F.B.I. durchgeführt werden und unethisches oder unangemessenes Verhalten aufzeigen, und es liegt an mir, die Entscheidung zu treffen.

Die Klage stellt fest, dass die Entlassungen ohne jegliche interne Untersuchung oder disziplinarische Verfahren innerhalb des Bureaus erfolgten. The Independent berichtet, Patel habe dem Kongress zuvor gesagt, die betroffenen Mitarbeiter hätten die Behörde instrumentalisiert – ein Vorwurf, den die Kläger in ihrer Klageschrift zurückweisen.

Hintergrund der Ermittlungen

Trump verließ das Weiße Haus im Januar 2021. Das FBI durchsuchte Mar-a-Lago im August 2022 und stellte Verschlusssachen sicher. 2023 folgte eine Bundesanklage in Florida mit Dutzenden Verbrechenstatbeständen, die Trump bestritt. Im Jahr 2024 wies die Bundesrichterin Aileen Cannon, eine von Trump ernannte Richterin, das Verfahren zurück, nachdem sie entschieden hatte, dass Sonderermittler Jack Smith rechtswidrig eingesetzt worden sei. Den Entlassungen im Februar gingen frühere Kündigungen von Mitarbeitern voraus, die an der Untersuchung von Trumps Versuchen beteiligt gewesen waren, seine Wahlniederlage 2020 gegen Joe Biden rückgängig zu machen. Die folgende Zeitleiste nennt die wichtigsten Daten.