Kategoryczne zaprzeczenie użyciu AI

Thélyson Orélien, kanadyjsko-haitański pisarz, zaprzeczył, jakoby sztuczna inteligencja napisała jego powieść C'était ça ou mourir (To albo śmierć). W tekście przesłanym do AFP we wtorek, 13 października 2026 r., zatytułowanym 'Ce roman que j'ai écrit', nazwał te twierdzenia oszczerstwem i herezją. Przyznał, że korzystał z narzędzi badawczych, zwłaszcza w poszukiwaniu obcych idiomów, ale podkreślił, że sens i struktura historii pochodzą od niego. Utrzymywał, że książka jest jego własnym dziełem, czerpiącym z jego ran i doświadczeń innych migrantów.

Żadne zdanie w tej książce nie zostało stworzone przez maszynę.

Jak pojawiły się zarzuty o użycie AI

Zarzuty pojawiły się we wrześniu za sprawą anonimowego konta na platformie X o nazwie Balance ton Claude, które twierdziło, że powieść została napisana niemal w całości przy użyciu AI, w oparciu o program detekcyjny Pangram. Francuski eseista Samuel Fitoussi przyznał później, że był częścią grupy stojącej za tym kontem, wraz z innymi osobami, których tożsamości nie ujawnił. AFP poddała te same fragmenty testom w innych programach detekcyjnych i uzyskała rozbieżne wyniki; niektóre fragmenty oceniono jako bardzo prawdopodobnie napisane przez człowieka, inne jako wygenerowane przez AI z prawdopodobieństwem 100%. Własna weryfikacja AFP wykazała wysokie prawdopodobieństwo, że powieść napisał człowiek. Orélien poinformował, że przygotowuje dokumentację wraz ze swoimi wydawcami i datuje początek pracy nad książką na jesień 2017 r. w Quebecu, a pierwszy szkic na 2019 r., choć nie przedstawił dowodów na poparcie tych dat.

Przyznanie się do plagiatu

Orélien przyznał, że popełnił niedopuszczalne błędy, kopiując teksty uznanych autorów po przyjeździe do Kanady, za co przeprosił. Jak podaje The New York Times, plagiat, do którego się przyznał, obejmuje artykuły opiniotwórcze i opowiadanie opublikowane ponad dekadę temu. Wcześniej dziennik La Presse wskazał na podobieństwa między jedną z jego narracji a utworem francuskiego pisarza Louisa Pauwelsa, a także między jego artykułem a tekstem w The Philippine Star. Pisarz napisał, że miał wówczas nieco ponad dwadzieścia lat, chciał zbyt szybko odnieść sukces i że podziw nie daje nikomu prawa do przypisywania sobie cudzych tekstów. Wyraził głęboki żal z tego powodu.

Konsekwencje dla powieści

Jury nagrody Goncourtów wykluczyło powieść z rywalizacji 25 września, powołując się na potrzebę ochrony integralności nagrody i instytucji. Kanadyjski wydawca Boréal zawiesił działania promocyjne, stwierdzając, że na tym etapie nie może ani potwierdzić, ani zaprzeczyć zarzutom. Le Soir donosi, że francuska i belgijska trasa promocyjna została przerwana na początku października, aby autor mógł wrócić do Quebecu. RTP informuje, że publikacja książki została zawieszona w Portugalii. Dane dotyczące sprzedaży różnią się w zależności od źródła: Le Soir podaje ponad 75 000 sprzedanych egzemplarzy od końca sierpnia, podczas gdy De Standaard wskazuje na ponad 65 000. Le Soir dodaje, że powieść pozostaje w grze o nagrodę Renaudot.

Powieść i relacja autora

Powieść śledzi losy Jonasa Dorléona, nauczyciela, który ucieka z Haiti w obliczu przemocy gangów i pokonuje 12 krajów w niebezpiecznej podróży do Kanady. Orélien twierdzi, że historia czerpie z jego własnego wygnania i doświadczeń innych migrantów oraz że podczas pisania rozmawiał z wieloma Haitańczykami, którzy przeżyli emigrację. Mieszka w Quebecu od 2010 r., po opuszczeniu Haiti. W swoim oświadczeniu opisał tygodnie tego, co nazwał medialnym linczem i rasistowskim nękaniem, dodając, że oskarżenia kwestionują nie tylko jego warsztat, ale i człowieczeństwo.