Eine kategorische Verneinung der KI-Nutzung

Thélyson Orélien, ein kanadisch-haitianischer Autor, hat bestritten, dass künstliche Intelligenz seinen Roman C'était ça ou mourir (Es war das oder sterben) geschrieben habe. In einem am Dienstag, dem 13. Oktober 2026, an AFP gesandten Text mit dem Titel „Ce roman que j'ai écrit“ nannte er den Vorwurf eine Verleumdung und eine Ketzerei. Er räumte ein, hier und da Recherchewerkzeuge genutzt zu haben, insbesondere für fremdsprachige Redewendungen, doch Sinn und Struktur der Geschichte stammten von ihm. Er beharrte darauf, das Buch sei sein eigenes Werk, geschöpft aus seinen Wunden und denen anderer Migranten.

Kein Satz in diesem Buch wurde von einer Maschine erzeugt.

Wie der KI-Vorwurf aufkam

Der Vorwurf verbreitete sich erstmals im September über einen anonymen Account auf X namens Balance ton Claude, der unter Berufung auf das Erkennungsprogramm Pangram erklärte, der Roman sei fast vollständig mit KI geschrieben worden. Der französische Essayist Samuel Fitoussi erklärte später, er gehöre zu der Gruppe hinter diesem Account, zusammen mit weiteren Personen, deren Identität er nicht preisgab. AFP legte dieselben Auszüge anderen Detektoren vor und erhielt widersprüchliche Ergebnisse: Einige Passagen wurden als sehr wahrscheinlich von einem Menschen geschrieben eingestuft, andere mit einer 100-prozentigen Wahrscheinlichkeit einer KI-Generierung bewertet. Die eigene Überprüfung von AFP ergab eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass der Roman von einem Menschen geschrieben wurde. Orélien erklärte, er bereite mit seinen Verlegern eine Akte vor, und datiert den Beginn des Buches auf den Herbst 2017 in Quebec und eine erste Fassung auf 2019, ohne jedoch Belege für diese Daten vorzulegen.

Eingeräumtes Plagiat

Orélien räumte ein, er habe unannehmbare Fehler begangen, indem er nach seiner Ankunft in Kanada Texte etablierter Autoren abgeschrieben habe, und entschuldigte sich dafür. Das eingeräumte Plagiat betrifft laut der New York Times Meinungsartikel und eine vor mehr als einem Jahrzehnt veröffentlichte Kurzgeschichte. La Presse hatte zuvor Übereinstimmungen zwischen einer seiner Erzählungen und einem Werk des französischen Schriftstellers Louis Pauwels sowie zwischen einem seiner Meinungsbeiträge und einem Text im Philippine Star gemeldet. Er schrieb, er sei damals etwas über zwanzig gewesen, habe zu schnell vorankommen wollen, und Bewunderung gebe niemandem das Recht, fremde Texte als die eigenen auszugeben. Er bedauere es zutiefst.

Folgen für den Roman

Die Goncourt-Jury schloss den Roman am 25. September aus dem Rennen aus und verwies auf die Notwendigkeit, die Integrität des Preises und der Institution zu schützen. Der kanadische Verlag Boréal setzte die Werbemaßnahmen aus und erklärte, er könne die Vorwürfe in diesem Stadium weder bestätigen noch widerlegen. Le Soir berichtet, die Werbetour durch Frankreich und Belgien sei Anfang Oktober abgebrochen worden, damit der Autor nach Quebec zurückkehren könne. RTP berichtet, die Veröffentlichung des Buches sei in Portugal ausgesetzt worden. Die Verkaufszahlen unterscheiden sich je nach Medium: Le Soir nennt mehr als 75.000 seit Ende August verkaufte Exemplare, De Standaard mehr als 65.000. Le Soir zufolge bleibt der Roman zudem im Rennen um den Renaudot-Preis.

Der Roman und die Darstellung des Autors

Der Roman folgt Jonas Dorléon, einem Lehrer, der aus Haiti flieht, als Bandengewalt das Land erfasst, und auf einer gefährlichen Reise zwölf Länder durchquert, bis nach Kanada. Orélien erklärt, die Geschichte schöpfe aus seinem eigenen Exil und dem anderer Migranten, und er habe beim Schreiben mit vielen Haitianern gesprochen, die das Exil erlebt hätten. Er lebt seit 2010 in Quebec, nachdem er Haiti verlassen hatte. In seiner Erklärung beschrieb er Wochen einer aus seiner Sicht medialen Hetzjagd und rassistischer Anfeindungen und sagte, die Vorwürfe stellten sowohl seine Menschlichkeit als auch sein Handwerk infrage.