Ein durchschnittlicher Rückgang von 73 % seit 1970

Der World Wide Fund for Nature (WWF) erklärt in seinem am Donnerstag veröffentlichten jüngsten Living Planet Report, dass die beobachteten Bestände wildlebender Wirbeltiere zwischen 1970 und 2022 im Durchschnitt um 73 % zurückgegangen sind. Der Living Planet Index, erstellt von der Zoological Society of London (ZSL), erfasst 35.803 Populationstrends über 5.790 Wirbeltierarten. Der Index misst die relative Veränderung jeder Population und zählt nicht die verlorenen Tiere, sodass eine Kolonie, die von 200 auf 100 Vögel schrumpft, als derselbe Rückgang gilt wie eine, die von 20.000 auf 10.000 fällt. Etwa die Hälfte der beobachteten Populationen ist stabil oder wächst, doch die Verluste bei den übrigen sind groß genug, um den Durchschnitt nach unten zu ziehen. Der Bericht erscheint alle zwei Jahre, und der Wert für 2026 entspricht dem des Berichts von 2024, der den Zeitraum 1970 bis 2020 abdeckte.

Ökosysteme und Regionen

Süßwasserökosysteme gingen mit 85 % am stärksten zurück, gefolgt von terrestrischen Ökosystemen mit 69 % und marinen Ökosystemen mit 59 %, wie ANSA und 20 minutos berichten. Staudämme blockieren die Wanderrouten der Fische, während Verschmutzung und Übernutzung den Druck zusätzlich erhöhen, so die NZZ.

Durchschnittlicher Rückgang nach Ökosystemtyp, 1970 bis 2022 (%)
Süßwasser85Terrestrisch69Marin59

Der Verlust und die Degradierung von Lebensräumen sind die am häufigsten gemeldete Bedrohung für die beobachteten Populationen, gefolgt von Übernutzung, Klimawandel, Verschmutzung, invasiven Arten und Krankheiten, so ANSA. Der WWF bringt diese Belastungen mit den Ernährungs-, Energie- und Finanzsystemen in Verbindung, und laut Der Standard nennt die Organisation die Art und Weise der Nahrungsmittelproduktion als größten Treiber.

Lateinamerika und die Karibik verzeichneten den stärksten regionalen Rückgang von 95 %, so RFI. Afrika verzeichnete einen durchschnittlichen Rückgang von 80 %, den zweitgrößten regionalen Einbruch, während die Region Asien-Pazifik 49 % verzeichnete.

Durchschnittlicher Rückgang nach Region, 1970 bis 2022 (%)
Lateinamerika und Karibik95Afrika80Asien-Pazifik49

Yann Laurans, Direktor für Naturschutzprogramme beim WWF Frankreich, sagte gegenüber RFI, die afrikanische Zahl spiegele teilweise wider, wie viel Biodiversität noch vorhanden war, als in den 1970er Jahren die systematische Beobachtung begann.

Die erste Botschaft lautet, dass der Rückgang anhält.

— Yann Laurans

Laurans fügte hinzu, dass ein großer Teil Europas bereits vor Beginn des Beobachtungszeitraums erhebliche Biodiversität verloren hatte, und sagte, der Rückgang in Afrika habe später eingesetzt.

Erholungen und ihre Ursachen

Die NZZ berichtet, dass die Tigerpopulation in freier Wildbahn 2010 bei etwa 3.200 und 2025 bei etwa 5.700 lag. Der Artikel schreibt dies der Ausweitung von Schutzgebieten, ausgebildeten Rangern und der Verfolgung von Wilderern zu.

Bestand wildlebender Tiger, ungefähr (Tiere)
20103.20020255.700

Strengere Fangquoten halfen dem Blauflossen-Thunfisch, der nicht mehr als überfischt gilt. Im Jahr 2025 wurde die Grüne Meeresschildkröte in die Kategorie „nicht gefährdet“ herabgestuft – die erste Meeresschildkröte, der diese Änderung zuteilwurde, so die NZZ. ANSA nennt zudem die Erholung des Afrikanischen Savannenelefanten unter den Erfolgen.

In Brasilien zählt das Goldene Löwenäffchen, das 1970 auf etwa 200 Individuen geschrumpft war, heute rund 4.800 Tiere im Atlantischen Regenwald, so die Deutsche Welle. Luis Paulo Ferraz, Geschäftsführer der Vereinigung zum Schutz des Goldenen Löwenäffchens, schrieb dies Gesetzesänderungen, der Schaffung von Schutzgebieten, einem starken Rückgang der Abholzung und gesellschaftlichem Engagement zu.

Brennpunkte und der Weg nach vorn

Der WWF hob das Kongobecken, den zweitgrößten Tropenwald der Welt, als Gebiet mit besonders starkem Druck hervor. Die Region ist Heimat von Waldelefanten und Menschenaffen und sieht sich mit der Ausweitung der Landwirtschaft, Holzeinschlag, Bergbau und Straßenbau konfrontiert, während nicht nachhaltige Jagd und Wilderei die Belastung verstärken, so RFI.

Tanya Steele, Geschäftsführerin des WWF UK, sagte gegenüber The Guardian, der Verlust der Biodiversität sei bereits jetzt teuer für die Menschen.

Der Verlust der Biodiversität ist nicht nur für wildlebende Arten dramatisch. Wir zahlen den Preis bereits – mit wachsenden Risiken für unsere Ernährungssicherheit, unsere Wasserreserven, die Wirtschaft und unsere Widerstandsfähigkeit gegenüber Klimaschocks.

— Tanya Steele

Kirsten Schuijt, Generaldirektorin des WWF, sagte gegenüber der Deutschen Welle, der Bericht solle zum Handeln ermutigen, indem er auf Arten verweise, die sich erholt hätten.

Die negativen Daten sind real. Aber es gibt Gründe, wissenschaftliche Belege, auf Hoffnung, dass Wandel möglich ist.

— Kirsten Schuijt

Die Regierungen sollen auf der Cop17-Biodiversitätskonferenz der Vereinten Nationen in Armenien, die vom 19. bis 30. Oktober läuft, die Fortschritte bei den internationalen Verpflichtungen zur Eindämmung und Umkehr des Naturverlusts bewerten.