Sechs Anträge erreichen das Tribunal
Die Staatsanwaltschaft hat nach Angaben von Onet, das zuerst über die Anträge berichtete, sechs Anträge an das Verfassungstribunal geschickt, mit denen sie die Aufhebung der Immunität von Bogdan Święczkowski, dem suspendierten Präsidenten des Tribunals, beantragt. Fünf der Anträge zielen lediglich auf die Zustimmung zur Erhebung einer Anklage gegen ihn. Der sechste beantragt zusätzlich die Zustimmung, ihn bei Bedarf festzunehmen, woraufhin die Staatsanwaltschaft bei einem Gericht Untersuchungshaft beantragen würde. Die Ermittler bereiten die Anklage vor, und nach Artikel 195 Absatz 1 der polnischen Verfassung kann ein Richter des Tribunals ohne vorherige Zustimmung des Tribunals weder strafrechtlich verfolgt noch seiner Freiheit beraubt werden, außer bei Ergreifung auf frischer Tat. Den Berichten zufolge wurde bislang keine Anklage erhoben.
Vorwürfe aus den PiS-Jahren
Einige der geplanten Anklagepunkte betreffen Święczkowskis Zeit als Landesstaatsanwalt unter der Regierung von Recht und Gerechtigkeit (PiS). Die Staatsanwaltschaft wirft ihm vor, die rechtswidrige Kopie von Material angeordnet zu haben, das durch die Überwachung von Roman Giertych mit dem Pegasus-System gewonnen wurde. Sie erklärt, das Material sei genutzt worden, um Informationen über Giertychs Privatleben sowie seine berufliche und politische Tätigkeit zu sammeln, darunter Fälle, die er als Anwalt bearbeitete. Die Staatsanwaltschaft wirft ihm zudem vor, diese Materialien an Zbigniew Ziobro, den damaligen Justizminister, weitergegeben zu haben. Ein weiterer Vorwurf lautet, der Kauf des Werkzeugs Hermes, das zur Sammlung und Auswertung von Informationen dient, habe gegen das Recht verstoßen. Außerdem beschuldigt sie ihn, neun Staatsanwälte, die Änderungen am Justizsystem kritisiert hatten, rechtswidrig an andere Einheiten versetzt zu haben – aus Sicht der Ermittler eine inoffizielle Disziplinarmaßnahme.
Vorwürfe mit Bezug zum Tribunal
Die zweite Gruppe von Vorwürfen betrifft das Tribunal selbst. Die Staatsanwaltschaft erklärt, Święczkowski habe die für die Verhandlung von Fällen zuständigen Spruchkörper manipuliert und fünf vom aktuellen Sejm gewählte Richter an der Ausübung ihres Amtes gehindert. Dabei handelt es sich um Anna Korwin-Piotrowska, Marcin Dziurda, Krystian Markiewicz, Maciej Taborowski und Maciej Berek; Präsident Karol Nawrocki hat sich geweigert, sie zu vereidigen. Die Staatsanwaltschaft wirft ihm außerdem vor, Richter unsachgemäß Fällen zugewiesen und wiederholt ihre Arbeitsrechte verletzt zu haben. Die fünf Richter betraten das Gebäude nur mit polizeilicher Unterstützung. Gemeinsam mit den übrigen drei vereidigten, von der derzeitigen Koalition gewählten Richtern übernahmen sie die Kontrolle über das Tribunal und suspendierten Święczkowski und dessen Stellvertreter. Einer der Anträge betrifft eine Handgreiflichkeit Mitte Oktober zwischen Święczkowski und dem Richter Maciej Berek im Gebäude des Tribunals.
Warum der Haftantrag herausragt
Der Antrag auf Zustimmung zur Festnahme ist das Element, das diesen Fall besonders macht; in den Berichten heißt es, eine solche Entscheidung würde einen Präzedenzfall schaffen. Die Rzeczpospolita berichtet, Święczkowski bestreite seine Suspendierung und erkenne den mit dem Fall befassten Spruchkörper nicht an. Aus diesem Grund hält die Staatsanwaltschaft Zwang für möglich, falls er bei einer Vorladung nicht freiwillig erscheint. Der Richter am Obersten Gericht Kamil Zaradkiewicz, der zuvor gewarnt hatte, dass dieses Szenario eintreten könnte, schrieb in den sozialen Medien, die Berichte bestätigten seine früheren Warnungen. Geleitet wird die Staatsanwaltschaft von Waldemar Żurek. Wann das Tribunal über die Anträge entscheiden wird, geht aus den Berichten nicht hervor.