Dobrowolny pakt w Białym Domu
We wtorek prezydent Donald Trump gościł liderów branży technologicznej na lunchu w Białym Domu, podczas którego podpisano porozumienie The White House Accord on Super Intelligence. Sześć firm technologicznych podpisało dobrowolne zobowiązanie: Google, Anthropic, Meta, OpenAI, xAI oraz Nvidia. Dyrektor generalny Meta, Mark Zuckerberg, był głównym architektem paktu i współpracował z dyrektorem generalnym Nvidii, Jensenem Huangiem, przy prezentowaniu założeń przedstawicielom administracji oraz liderom branży. W spotkaniu uczestniczyli również spiker Izby Reprezentantów Mike Johnson oraz prezes wykonawczy Amazonu, Jeff Bezos.
Trump przedstawił pakt jako akt samoregulacji firm technologicznych. Wypowiadając się przed Białym Domem w towarzystwie przedstawicieli firm, Trump określił te zobowiązania jako wiążące moralnie.
Będą się nawzajem pilnować.
Kampania rebrandingowa i terminologia federalna
Ceremonia podpisania odbyła się w ramach kampanii Trumpa, mającej na celu zastąpienie określenia sztuczna inteligencja terminem Super Intelligence we wszystkich agencjach federalnych. Trump argumentował na platformie Truth Social, że termin sztuczna inteligencja jest nieprecyzyjny i mało atrakcyjny. W trzydniowej ankiecie przeprowadzonej na tej platformie 65% uczestników opowiedziało się za terminem Super Intelligence, a 35% za Superior Intelligence.
Trump powtórzył postulat zmiany terminologii podczas przemówienia na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ 22 września 2026 r., stwierdzając, że przyszłe amerykańskie dokumenty federalne przyjmą nową nazwę. Naukowcy zajmujący się informatyką poddali rebranding w wątpliwość. Pedro Domingos, profesor informatyki na University of Washington, zauważył, że obecne modele AI nie spełniają standardowej definicji superinteligencji, która odnosi się do oprogramowania przewyższającego ludzkie zdolności we wszystkich dziedzinach.
Większość AI to nie superinteligencja. To po prostu inny rodzaj inteligencji.
Mechanizm samoregulacji i ład wewnętrzny
Porozumienie określa cztery zobowiązania dotyczące ładu wewnętrznego dla uczestniczących firm. Sygnatariusze zgodzili się utrzymywać wewnętrzne kontrole monitorujące możliwości i dostosowanie modeli podczas szkolenia i wdrażania, wzmocnić wewnętrzne zespoły ds. zgodności, współpracować z niezależnymi audytorami zewnętrznymi oraz ustanowić dedykowane komitety nadzorcze w swoich zarządach. Pakt nie zawiera mechanizmów egzekwowania prawnego ani obowiązkowych kar za brak przestrzegania zasad, nie nakłada również obowiązku publicznego ujawniania wyników audytów.
Po wydarzeniu dyrektor generalny Google, Sundar Pichai, stwierdził w mediach społecznościowych, że porozumienie stanowi fundament budowania zaufania publicznego. Dyrektor generalny Nvidii, Jensen Huang, odrzucił sugestie, jakoby środki bezpieczeństwa miały hamować postęp komercyjny.
Nie ma konfliktu między innowacją, technologią a bezpieczeństwem.
Napięcia w branży i obawy o bezpieczeństwo
Dobrowolne porozumienie odzwierciedla zobowiązania podpisane za administracji Bidena w lipcu 2023 r., a także Frontier AI Safety Commitments z 2025 r., podpisane w Wielkiej Brytanii i Korei Południowej. Porozumienie pojawia się jednak w czasie wewnętrznych debat branżowych dotyczących bezpieczeństwa modeli. OpenAI opóźniło wdrożenie swojego modelu GPT-6.1 Astra po tym, jak szefowa systemów bezpieczeństwa, Saachi Jain, potwierdziła, że system nie spełnił progów bezpieczeństwa.
Konkurencja z zagranicznymi laboratoriami pozostaje istotnym czynnikiem dla sygnatariuszy. Raport Anthropic ujawnił, że GLM-5.3, model o otwartych wagach stworzony przez chińską firmę Z.ai, pomyślnie przeprowadził 50 z 410 zautomatyzowanych testów cybernetycznych, w porównaniu do 56 udanych prób modelu Claude Mythos Preview firmy Anthropic.
Podczas gdy firmy podpisały dobrowolny pakt, Federalna Komisja Handlu przygotowuje zapytania do wielu firm zajmujących się sztuczną inteligencją w związku z potencjalnymi obawami dotyczącymi ochrony konsumentów.