Freiwilliger Pakt im Weißen Haus
Am Dienstag empfing Präsident Donald Trump Führungskräfte der Tech-Branche zu einem Mittagessen im Weißen Haus, um das Abkommen des Weißen Hauses über Super Intelligence zu unterzeichnen. Sechs Technologieunternehmen unterzeichneten die freiwillige Vereinbarung: Google, Anthropic, Meta, OpenAI, xAI und Nvidia. Meta-Chef Mark Zuckerberg war der Hauptarchitekt des Pakts und arbeitete mit Nvidia-Chef Jensen Huang zusammen, um das Rahmenwerk hochrangigen Regierungsvertretern und Tech-Führungskräften vorzustellen. Auch Repräsentantenhaus-Sprecher Mike Johnson und Amazon-Verwaltungsratsvorsitzender Jeff Bezos nahmen an dem Treffen teil.
Trump bezeichnete den Pakt als Akt der Selbstregulierung der Technologieunternehmen. Vor dem Weißen Haus an der Seite von Unternehmensvertretern sprach Trump von moralisch bindenden Verpflichtungen.
Sie werden sich wirklich gegenseitig kontrollieren.
Vorstoß zur Umbenennung und föderale Terminologie
Die Unterzeichnungszeremonie folgte auf eine Kampagne von Trump, den Begriff künstliche Intelligenz bei Bundesbehörden durch Super Intelligence zu ersetzen. Trump argumentierte auf Truth Social, der Begriff künstliche Intelligenz sei ungenau und wenig ansprechend. In einer dreitägigen Umfrage auf der Plattform sprachen sich 65 % der Teilnehmer für den Begriff Super Intelligence aus, gegenüber 35 % für Superior Intelligence.
Trump bekräftigte den Terminologiewechsel während einer Rede vor der UN-Generalversammlung am 22. September 2026 und erklärte, künftige amerikanische Bundesdokumente würden die Bezeichnung übernehmen. Informatikforscher stellten die Umbenennung infrage. Pedro Domingos, Informatikprofessor an der University of Washington, wies darauf hin, dass bestehende KI-Modelle nicht der gängigen Definition von Superintelligenz entsprächen, die Software bezeichne, die menschliche Fähigkeiten in allen Bereichen übertrifft.
Der größte Teil der KI ist keine Superintelligenz. Sie ist nur eine andere Art von Intelligenz.
Rahmenwerk zur Selbstkontrolle und interne Governance
Das Abkommen umreißt vier interne Governance-Verpflichtungen für die teilnehmenden Unternehmen. Die Unterzeichner erklärten sich bereit, interne Kontrollen zur Überwachung von Modellfähigkeiten und Alignment während Training und Einsatz aufrechtzuerhalten, interne Compliance-Teams zu stärken, mit unabhängigen externen Prüfern zusammenzuarbeiten und eigene Aufsichtsgremien in ihren Unternehmensvorständen einzurichten. Der Pakt enthält keine rechtlichen Durchsetzungsmechanismen oder zwingenden Strafen bei Nichteinhaltung, noch schreibt er die öffentliche Offenlegung von Prüfergebnissen vor.
Nach der Veranstaltung erklärte Google-Chef Sundar Pichai in den sozialen Medien, die Vereinbarung biete eine Grundlage für den Aufbau öffentlichen Vertrauens. Nvidia-Chef Jensen Huang wies Andeutungen zurück, Sicherheitsmaßnahmen würden den kommerziellen Fortschritt behindern.
Es gibt keinen Konflikt zwischen Innovation, Technologie und Sicherheit.
Branchenspannungen und Sicherheitsbedenken
Die freiwillige Vereinbarung spiegelt Verpflichtungen wider, die während der Biden-Regierung im Juli 2023 unterzeichnet wurden, sowie die 2025 in Großbritannien und Südkorea unterzeichneten Frontier AI Safety Commitments. Allerdings fällt die Vereinbarung mit internen Branchendebatten über Modellsicherheit zusammen. OpenAI verschob den Einsatz seines Modells GPT-6.1 Astra, nachdem Saachi Jain, Leiterin der Sicherheitssysteme, bestätigt hatte, dass das System die Sicherheitsschwellen nicht erreichte.
Der Wettbewerb mit ausländischen Labors bleibt für die Unterzeichner ein Thema. Ein Bericht von Anthropic zeigte, dass GLM-5.3, ein Open-Weight-Modell des chinesischen Unternehmens Z.ai, 50 von 410 automatisierten Cyber-Exploit-Tests erfolgreich absolvierte, verglichen mit 56 erfolgreichen Versuchen von Anthropics Claude Mythos Preview.
Während die Unternehmen den freiwilligen Pakt unterzeichneten, bereitet die Federal Trade Commission Untersuchungen mehrerer KI-Unternehmen wegen möglicher Bedenken zum Verbraucherschutz vor.