Sąd Najwyższy podtrzymuje zawieszenie

W poniedziałek 12 października Sąd Najwyższy (Tribunal Supremo) odrzucił wnioski Prokuratorii Generalnej (Abogacía del Estado) oraz Prokuratury Generalnej (Fiscalía General) o zniesienie tymczasowego zawieszenia praw wyborczych dla osób, które uzyskały obywatelstwo na mocy tzw. ustawy o wnukach. Przepis ten, będący częścią Ustawy o Pamięci Demokratycznej, zawiesza prawo głosu, dopóki wnioskodawcy nie udowodnią, że są potomkami osób wygnanych. Prokuratoria Generalna szacuje liczbę osób dotkniętych tą decyzją na 163 020, podczas gdy Félix Bolaños, minister prezydencji, sprawiedliwości i relacji z Kortezami, wskazuje na około 160 000 osób. Ze względu na przyspieszenie wyborów powszechnych na 29 listopada, obywatele ci nie będą mogli w nich zagłosować zgodnie z obecnym orzeczeniem.

Rząd twierdzi, że wyczerpał swoje opcje

W wywiadzie dla programu Al Rojo Vivo w stacji La Sexta w środę 14 października Bolaños oświadczył, że Prokuratoria Generalna przeanalizowała alternatywy i zrobiła wszystko, co możliwe na etapie postępowania przed Sądem Najwyższym. Dodał, że teraz to sami zainteresowani muszą podjąć kroki prawne, co w praktyce zamyka rządowi drogę do złożenia własnej apelacji do Trybunału Konstytucyjnego. Środek ten określił jako „masowe ograniczenie praw”, zainicjowane przez partię Vox i poparte przez Partię Ludową (PP).

Zostało bardzo niewiele dni, a terminy prawa wyborczego są bardzo krótkie.

Podczas wiecu w Saragossie premier Pedro Sánchez bronił praw wyborczych naturalizowanych wnuków. Argumentował, że żaden obywatel nie powinien być traktowany jako osoba pierwszej czy drugiej kategorii tylko dlatego, że prawica i skrajna prawica mają kandydatów trzeciego sortu.

Twierdzimy, że wnukowie republikańskich wygnańców mają takie samo prawo do głosowania, jak wnukowie reżimu frankistowskiego.

Opozycja i wzajemne oskarżenia

Partia Ludowa (PP) Alberto Núñeza Feijóo z zadowoleniem przyjęła decyzję Sądu Najwyższego, a Bolaños oskarżył to ugrupowanie o przejęcie retoryki skrajnej prawicy. PP argumentuje, że czystość wyborów była zagrożona, a spis wyborców mógł zostać zanieczyszczony przez instrukcję ministerstwa, która nie wymaga dowodu na pochodzenie od wygnańca. Bolaños odrzuca te zarzuty, wskazując, że instrukcja pochodzi z 2008 roku, została wydana po wejściu w życie Ustawy o Pamięci Historycznej z 2007 roku i była stosowana za rządów Mariano Rajoya (PP), zanim została przeniesiona do późniejszej ustawy. W Santander rzeczniczka PP w Senacie, Alicia García, oskarżyła rząd o atakowanie Sądu Najwyższego w związku z wydanym orzeczeniem.

Zasad nie zmienia się w trakcie gry, zwłaszcza gdy się przegrywa.

Konsulaty weryfikują listy

Jak podaje El Periódico, od połowy września konsulaty Hiszpanii otrzymały polecenie z MSZ, aby wydawać zaświadczenia obywatelom, którzy udowodnili pochodzenie od wygnańców. Personel konsularny wypełnia obecnie arkusze kalkulacyjne obejmujące dziesiątki tysięcy wnioskodawców, zaznaczając, kto przedstawił dowody, a kto polegał na instrukcji Ministerstwa Sprawiedliwości łagodzącej kryteria. Instrukcja ta domniemywała wygnanie w przypadku każdego, kto opuścił Hiszpanię między 18 lipca 1936 a 31 grudnia 1955 roku. Źródła dyplomatyczne przekazały gazecie, że obiecana aplikacja informatyczna do obsługi tego procesu jeszcze nie dotarła. Oficjalne źródła ministerstwa zapewniają, że resort przestrzega prawa i z najwyższą starannością stosuje środki zapobiegawcze Sądu Najwyższego.

Co dalej

Jedynie osoby dotknięte decyzją mogą wnieść skargę, a spis wyborców do wyborów 29 listopada zostanie zamknięty w ciągu kilku dni. La Vanguardia donosi, że droga do Trybunału Konstytucyjnego nie pozwoli na zmianę wyniku głosowania w terminie. Zawieszenie pozostaje w mocy, dopóki zainteresowani nie udowodnią swojego pochodzenia lub sądy nie orzekną inaczej.