Prokuratura potwierdza śledztwo

Prokuratura przy Wysokim Trybunale Kasacyjnym i Sprawiedliwości (PICCJ) potwierdziła w środę, 14 października 2026 roku, że jej wydział śledczy prowadzi sprawę nr 48/76/P/2026 dotyczącą unieważnienia wyborów prezydenckich z grudnia 2024 roku. Prokuratorzy wydali postanowienie o wszczęciu śledztwa w sprawie (in rem) 27 lipca 2026 roku, co oznacza, że dotyczy ono czynów, a nie konkretnych osób. Prokuratura określiła ten krok jako obowiązkowy etap zgodnie z Kodeksem postępowania karnego w przypadku zawiadomień spełniających wymogi prawne. Oświadczenie wydano po pojawieniu się informacji o sprawie w przestrzeni publicznej, w odpowiedzi na wniosek skarżących.

Ze względu na niejawny charakter śledztwa, żadne dalsze informacje nie mogą zostać przekazane.

Zawiadomienia i zarzucane czyny

Akta sprawy powstały na podstawie ponad 600 zawiadomień złożonych przez stowarzyszenie. Według źródeł sądowych, skargi pochodzą od Stowarzyszenia na rzecz Wolności i Równości Społecznej (ALES), działającego w ramach projektu obywatelskiego „Valul Democrației” (Fala Demokracji), które określa się jako apolityczne. Zawiadomienia wymieniają siedem przestępstw: utworzenie zorganizowanej grupy przestępczej, zbrodnie przeciwko ludzkości, nadużycie władzy, współudział w uzurpacji funkcji, utrudnianie korzystania z praw wyborczych, łapownictwo oraz bezprawne represje. Wymieniono w nich urzędników zajmujących wysokie stanowiska, w tym byłego prezydenta Klausa Iohannisa i byłego premiera Marcela Ciolacu, a także ministrów, dowódców wojskowych, szefów wywiadu oraz obecnych i byłych członków Trybunału Konstytucyjnego. Strona internetowa ruchu szacuje liczbę domniemanych sprawców na 60, a na liście znajdują się również prokurator generalny i dwóch prokuratorów.

Tło unieważnienia

Unieważnienie nastąpiło po pierwszej turze głosowania, w której Călin Georgescu i Elena Lasconi zakwalifikowali się do dogrywki. Trybunał Konstytucyjny zdecydował wówczas o unieważnieniu całego procesu wyborczego, więc druga tura się nie odbyła. Skarżący dążą do ustalenia odpowiedzialności karnej związanej z tą decyzją oraz okolicznościami, które ją poprzedziły. Sprawa karna dotyczy wydarzeń z 2024 roku oraz sposobu rozpatrywania skarg od tego czasu, a nie przeprowadzenia nowych wyborów.

Skarga na prokuratorów

Odrębna skarga karna złożona przez ALES dotyczy prokuratorów, personelu pomocniczego i urzędników Prokuratury Generalnej. Stowarzyszenie oskarża ich o celowe blokowanie dochodzenia w sprawie unieważnienia poprzez przetrzymywanie setek skarg obywatelskich w szufladzie. Według ALES, od grudnia 2025 roku ponad 600 obywateli złożyło zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa przez osoby uznane za odpowiedzialne za wydarzenia z 6 grudnia 2024 roku. Prokuratura miała odmówić rejestracji ich jako spraw „P” i zgrupować je pod jednym numerem administracyjnym 2193/VIII-1/2025, co według stowarzyszenia zablokowało jakiekolwiek śledztwo. ALES twierdzi, że Inspekcja Sądowa potwierdziła tę blokadę w rezolucji z 8 kwietnia 2026 roku, odnotowując 589 nierozpatrzonych skarg w tej sprawie. Stowarzyszenie domaga się zbadania czterech przestępstw: nadużycia władzy, poplecznictwa, fałszerstwa intelektualnego oraz niedopełnienia obowiązków służbowych.

Nie domagamy się z góry określonego wyniku. Domagamy się przestrzegania prawa!

Harmonogram i dalsze kroki

Daty w aktach sprawy obejmują okres od unieważnienia w grudniu 2024 roku do potwierdzenia przez prokuraturę w dniu 14 października 2026 roku. Składanie zawiadomień rozpoczęło się w grudniu 2025 roku, rezolucja Inspekcji Sądowej zapadła 8 kwietnia 2026 roku, a śledztwo in rem zarządzono 27 lipca 2026 roku.

Nikomu nie postawiono zarzutów, a prokuratorzy stwierdzili, że nie mogą ujawnić dalszych szczegółów, dopóki śledztwo ma charakter niejawny. ALES wnioskuje o natychmiastową rejestrację nowej skargi jako sprawy karnej, identyfikację wszystkich zaangażowanych urzędników i prokuratorów oraz zabezpieczenie rejestrów, dokumentacji elektronicznej i papierowej. Stowarzyszenie żąda również sprawdzenia konfliktów interesów, skierowania sprawy do Inspekcji Sądowej oraz zawieszenia wymienionych osób, jeśli pozwala na to prawo. Stowarzyszenie podkreśla, że jego żądanie nie ma na celu uznania winy polityków lub sędziów, którzy unieważnili wybory, a jedynie nałożenie na instytucje obowiązku rozpatrzenia zawiadomień o przestępstwach.