Pełne oczyszczenie oskarżonych w sprawie procés

Hiszpański Trybunał Obrachunkowy (Tribunal de Cuentas), organ nadzorujący finanse publiczne, oczyścił z zarzutów byłego prezydenta Katalonii Carlesa Puigdemonta, byłego prezydenta Artura Masa, byłego wiceprezydenta Oriola Junquerasa oraz 33 innych byłych urzędników Generalitat. Sprawa dotyczyła wydatków publicznych związanych z referendum z 1 października 2017 r. oraz działalnością ruchu niepodległościowego za granicą. Radczyni Elena Hernáez podpisała wyrok, który został ogłoszony w środę, 14 października 2026 r. Orzeczenie stosuje ustawę amnestyjną przyjętą ponad dwa lata wcześniej, znosi wszelkie środki zapobiegawcze nałożone w trakcie śledztwa i, jak podaje ABC, definitywnie kończy sprawę gospodarczą. Oskarżeni musieli wpłacić kaucję w wysokości około pięciu milionów euro, która jest im teraz zwracana: eldiario.es szacuje tę kwotę na 4,1 mln euro, podczas gdy El Mundo informuje o 4,3 mln.

Dlaczego sąd zwlekał

Sąd przez ponad dwa lata wstrzymywał się z zastosowaniem amnestii, a opóźnienie wynikało z kwestii dotyczących pieniędzy unijnych. Hernáez zapytała Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, czy wydatki te mogły naruszyć interesy finansowe Unii. Luksemburski trybunał odpowiedział 16 lipca 2026 r., że amnestia może mieć zastosowanie, o ile nie ucierpiały na tym fundusze UE. El Mundo donosi, że kontroler Generalitat poinformował sąd, iż nie wykorzystano żadnych funduszy unijnych, a to oświadczenie miało istotny wpływ na decyzję o archiwizacji akt. Prokuratura, która wcześniej argumentowała, że oskarżeni ponoszą odpowiedzialność finansową, później wniosła o zastosowanie amnestii. eldiario.es dodaje, że sąd próbował uzyskać poparcie UE dla wykluczenia liderów niepodległościowych z amnestii, ale zamiast tego otrzymał zdecydowane potwierdzenie ważności ustawy.

Kalendarium opóźnień

Orzeczenie zapadło około trzy miesiące po odpowiedzi unijnego trybunału. Przesłuchanie dowodowe odbyło się w listopadzie 2023 r., ale sprawa została uznana za gotową do wydania wyroku dopiero w przeddzień wejścia w życie ustawy amnestyjnej, jak podaje El Periódico. Po orzeczeniu TSUE, Hernáez otworzyła w lipcu pierwszą rundę składania wniosków, która według eldiario.es trwała dziesięć dni. Druga runda miała miejsce 10 września, przed wydaniem decyzji przez sąd. Jak donosi El Periódico, w obu rundach wszystkie strony obrony oraz prokurator wniosły o zastosowanie amnestii.

Wyzwanie Societat Civil Catalana

Grupa oskarżycieli posiłkowych Societat Civil Catalana, która wniosła sprawę, zwróciła się do sądu o ustalenie, czy wykorzystano fundusze unijne, zanim zapadnie decyzja o amnestii. Organizacja opisała ustalenie źródła pieniędzy publicznych jako kluczowe dla decyzji o zastosowaniu prawa i zamknięciu akt. Sąd odrzucił wniosek o ponowne rozpatrzenie, stwierdzając, że żądanie wykracza poza etap składania wniosków, który pozwalał stronom jedynie na przedstawienie stanowisk, a nie na żądanie dowodów lub przeprowadzenie wcześniejszego śledztwa, jak podaje La Razón. Sąd stwierdził również, że grupa nie była w stanie udowodnić zaangażowania funduszy unijnych. W swoim postanowieniu sąd stwierdził:

Prawna możliwość zarządzenia ostatecznych środków śledczych nie oznacza, że działania dowodowe, które nie spełniają wymogów prawnych, muszą być dopuszczone w tym trybie.

Reakcje i kwestie otwarte

Esquerra Republicana publicznie świętowała decyzję:

Esquerra Republicana z zadowoleniem przyjmuje zastosowanie ustawy amnestyjnej wobec osób oskarżonych przez Trybunał Obrachunkowy.

Partia zażądała, aby orzeczenie to zakończyło opóźnienia i otworzyło drogę do natychmiastowego i pełnego zastosowania ustawy we wszystkich oczekujących sprawach. eldiario.es zauważa, że po zamknięciu tych akt, Puigdemont i Junqueras wciąż czekają na zastosowanie amnestii w innych toczących się przeciwko nim sprawach.