Rozbieżne relacje dotyczące połączeń przed kryzysem

Rząd centralny Hiszpanii opublikował 1 października 2026 r. wewnętrzne rejestry telefoniczne, aby zakwestionować oświadczenia prezydenta Ceuty Juana Jesúsa Vivasa. Vivas zeznawał 30 września przed sędzią Audiencia Nacional Maríą Tardón w sprawie wjazdu migrantów do miasta autonomicznego w dniach 30 i 31 lipca. Po przesłuchaniu Vivas przekazał dziennikarzom, że jego administracja próbowała skontaktować się z premierem Pedro Sánchezem dziesięć razy między 27 a 30 lipca. Stwierdził, że tylko trzy połączenia zakończyły się sukcesem, wszystkie z szefem gabinetu premiera, Diego Rubio. Vivas dodał, że Rubio potraktował wydarzenia jako rutynowy kryzys migracyjny i polecił Ceucie komunikować się za pośrednictwem lokalnej Delegatury Rządu.

W żadnym momencie nie skłamaliśmy. Połączenia do Moncloa od 27 lipca są zarejestrowane. Pierwsze wykonano o ósmej trzydzieści rano, aby przekazać informacje o trudnej sytuacji, której doświadczaliśmy.

Moncloa szczegółowo przedstawia rejestry komunikacji

Moncloa opublikowała logi po przejrzeniu telefonów używanych przez Sáncheza, Rubio, zastępcę dyrektora oraz personel sekretariatu. Przedstawiciele rządu centralnego oświadczyli, że władze wymieniły dziewięć połączeń z gabinetem Vivasa między 27 a 30 lipca, a każde z nich zostało odebrane natychmiast lub oddzwoniono w ciągu kilku minut. Według Moncloa pierwsze połączenie miało miejsce 27 lipca o 8:39 między szefem gabinetu Vivasa, Pablo Garcíą, a Rubio i trwało sześć minut. Moncloa stwierdziła, że Ceuta prosiła o wsparcie dla ośrodków recepcyjnych i transfery na półwysep, nie wnioskując o ogłoszenie stanu wyjątkowego ani o posiłki policyjne.

Rejestr rządowy wyszczególnił drugie połączenie 27 lipca o 13:07, trwające trzy minuty, podczas którego Ceuta zabiegała o wsparcie dla 500 osób przybyłych drogą morską oraz spodziewanych kolejnych 100–200 osób. 28 lipca o 8:16 García wysłał wiadomość z prośbą o rozmowę, co skłoniło Rubio do zadzwonienia o 8:30, a następnie wysłania wiadomości, że ministerstwa zajmują się sytuacją. Vivas zeznał, że 30 lipca o 12:00 Rubio powiedział mu, że Sánchez nie musi rozmawiać z nim bezpośrednio. Sánchez zadzwonił do Vivasa 30 lipca o 13:00, w trakcie przekraczania granicy, co Vivas opisał jako ich jedyną bezpośrednią rozmowę.

Dochodzenie sądowe i ostrzeżenia wywiadu

Spór o logi połączeń zbiega się z postępowaniem przed Audiencia Nacional badającym przekroczenie granicy w lipcu. Sędzia María Tardón przeprowadziła przesłuchania świadków 1 października, przesłuchując o 10:00 byłego szefa policji lokalnej w Ceucie, Sebastiána Vegę. O 12:00 sąd wysłuchał Gonzalo Sanza, byłego szefa gabinetu byłego delegata rządu Miguela Ángela Péreza Triano. Sanz złożył rezygnację 11 września, stwierdzając w liście, że przekazał ostrzeżenia Narodowego Centrum Wywiadu (CNI) o masowym przekroczeniu granicy Pérezowi Triano w dniu, w którym do niego doszło. Pérez Triano ustąpił ze stanowiska 28 września.

Tarcia instytucjonalne i kontakty z dworem królewskim

Podczas przesłuchania Vivas stwierdził, że Ceuta odnotowała 1500 przybyć w ciągu dziesięciu dni przed 30 lipca, co spowodowało wzrost liczby nieletnich pod opieką ze 180 do 800. Po spotkaniu w Sewilli z prezydentem Andaluzji Juanmą Moreno 1 października, Vivas odniósł się do braku koordynacji międzyrządowej w zakresie zdolności recepcyjnych. Vivas wspomniał również, że król Filip VI kontaktował się z nim pięciokrotnie po incydencie z lipca, w tym 1 października, potwierdzając oficjalną wizytę w Ceucie 13 października. Vivas zestawił te pięć kontaktów królewskich z pojedynczą rozmową z premierem Sánchezem.