Hiszpański wywiad: Maroko wiedziało o wezwaniach do masowego przekroczenia granicy w Ceucie z kilkudniowym wyprzedzeniem

Co mówi raport wywiadu

Hiszpańskie Centrum Wywiadu (CNI) przekazało sędzi Maríi Tardón z Audiencia Nacional raport dotyczący masowego napływu migrantów do Ceuty pod koniec lipca. Dokument przypisuje znaczną część odpowiedzialności marokańskim siłom bezpieczeństwa. Raport odpowiada na siedem szczegółowych pytań i opiera się głównie na dochodzeniach przeprowadzonych po 30 i 31 lipca, kiedy do miasta weszły tysiące osób.

Dochodzenia te potwierdzają, że władze marokańskie były świadome na kilka dni przed masowym przekroczeniem granicy, że rozwija się nietypowa sytuacja dotycząca możliwych prób nielegalnego wjazdu do Ceuty.

Ostrzeżenia wysłane przed zdarzeniem

Raport wskazuje, że wezwania w mediach społecznościowych do masowego przekroczenia granicy w Ceucie, zsynchronizowane z obchodami Święta Tronu (Fiesta del Trono), zyskały dużą popularność, a władze marokańskie znały ich szczegóły. 29 lipca hiszpańskie służby wysłały pilne ostrzeżenie do strony marokańskiej i przekazały informacje o grupach na WhatsAppie i Facebooku, które były najbardziej aktywne w nawoływaniu do szturmu. CNI twierdzi, że od tego momentu Maroko znało skalę, rozmiar, datę i godzinę możliwego forsowania granicy i zdecydowało o wzmocnieniu istniejących sił bezpieczeństwa.

Niewystarczające siły i inne priorytety

Do dnia poprzedzającego masowe przekroczenie granicy władze marokańskie kontynuowały przechwytywanie osób płynących wpław, co było dotychczas dominującą formą nielegalnego przekraczania granicy. Gdy liczba przybywających gwałtownie wzrosła, CNI opisuje niewystarczające rozmieszczenie sił w połączeniu z biernością, która doprowadziła do przeciążenia systemu. Raport wiąże część niedociągnięć z priorytetowym traktowaniem przez Maroko bezpieczeństwa obchodów Święta Tronu w pobliskiej miejscowości Rincon, gdzie w pałacu przebywał król Mohamed VI. Dokument stwierdza, że bardziej zdecydowane środki, takie jak aresztowania i transporty w głąb kraju, podjęto dopiero po szczytowym momencie napływu osób drogą lądową i morską. Oskarża również Królewską Żandarmerię o prowadzenie kontroli, które były niewystarczające, by powstrzymać napływ ludzi.

Policja i Guardia Civil przy bramie El Tarajal

30 lipca migranci, którzy przepłynęli falochron El Tarajal, stłoczyli się na przyległym terenie, a napór tłumu wymusił otwarcie bramy. Minister spraw wewnętrznych Fernando Grande-Marlaska określił sytuację jako moment „maksymalnego napięcia” i zapewniał o „doskonałej koordynacji”, mimo że na miejscu obecna była jedynie garstka funkcjonariuszy Guardia Civil. Raport stacji LaSexta podważa tę wersję, twierdząc, że Policía Nacional otrzymała rozkaz zamknięcia bramy, podczas gdy Guardia Civil chciała ją utrzymać otwartą, aby ratować życie. Nagrania pokazują funkcjonariusza Guardia Civil wskazującego migrantom drogę wejścia, podczas gdy funkcjonariusz Policía Nacional próbował ich zablokować. Brama została na krótko zamknięta, a następnie ponownie otwarta, po czym w kolejnych godzinach przeszły przez nią tysiące osób.

Termin sądowy i szerszy bilans

Sędzia Tardón zarządziła to postępowanie wyjaśniające 16 września na wniosek prokuratury oraz po skardze organizacji Iustitia Europa, aby odtworzyć przepływ informacji przed wydarzeniami i reakcje, które po nich nastąpiły. W nowym postanowieniu wydanym w połowie października zauważyła, że nie wszystkie organy wywiązały się z obowiązków i dała jednostce operacyjnej Policía Nacional (Dirección Adjunta Operativa) trzy dni robocze na przekazanie wszystkich ostrzeżeń, raportów, rozkazów i wiadomości e-mail dotyczących ryzyka masowego przekroczenia granicy w okresie od 20 lipca do 7 sierpnia. Termin ten określiła jako „nieprzekraczalny”. Policja musi również zidentyfikować, kto otrzymał każde z ostrzeżeń, kiedy to nastąpiło i jakie działania podjęto w odpowiedzi. Jej wrześniowe postanowienie szacowało liczbę osób biorących udział w ruchu na od 75 000 do 85 000 i wskazywało na 83 zgony powiązane z tymi wydarzeniami.