Ce qu'a annoncé le Pentagone

Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a déclaré le 8 octobre que Nidal Hasan, ancien major de l'armée, serait exécuté par peloton d'exécution et que l'exécution serait diffusée en direct. Hasan a été reconnu coupable par un jury militaire de 45 chefs d'accusation de meurtre et condamné à mort en 2013 pour la fusillade de novembre 2009 à Fort Hood, au Texas, qui a fait 13 morts. Si Hasan ne dépose pas de recours, l'exécution est fixée au 3 décembre, et il s'agirait de la première exécution par peloton d'exécution de l'armée américaine depuis 1945. La dernière exécution militaire remonte à 1961, lorsque John A. Bennett a été pendu. Hasan, aujourd'hui âgé de 56 ans selon RFI, a été partiellement paralysé après avoir été touché par balle par la police lors de son arrestation et se déplace en fauteuil roulant, un détail qui, selon Axios, pourrait compliquer le déroulement de l'exécution. Le Pentagone n'a pas divulgué ses procédures de peloton d'exécution. Les versions diffèrent sur la position de Trump : le Washington Post rapporte qu'il a déclaré avoir personnellement autorisé la diffusion en direct, tandis que The Independent rapporte qu'il aurait exprimé des réserves à huis clos.

Familles, soldats et Église

Leila Hunt Willingham, dont le frère, le soldat de l'armée Jason Dean « J.D. » Hunt, a été tué lors de l'attaque de 2009, a déclaré à CBS News qu'elle avait pensé « Il ne peut pas être sérieux » lorsque Hegseth a annoncé la diffusion en direct. Elle a indiqué que les familles avaient des avis divergents, qu'elle avait parlé à la plupart d'entre elles et qu'elles s'accordaient à dire que l'exécution devrait être privée.

Au sein de toutes les familles, il y a des avis différents sur le fait de la regarder ou non.

Le sergent Alonzo Lunsford, survivant, soutient l'exécution par peloton d'exécution mais a déclaré à NewsNation qu'il avait un problème avec le fait que des enfants et des jeunes la regardent. La Military Religious Freedom Foundation rapporte que des soldats ont objecté pour des motifs religieux ou moraux, et son fondateur Mikey Weinstein a déclaré que ceux qui refusent pourraient faire partie des 180 soldats sélectionnés pour le peloton d'exécution. Le titre de La Repubblica avance le chiffre d'au moins 60 soldats objecteurs, tandis que son texte parle de dizaines.

L'archevêque Timothy P. Broglio, qui dirige l'archidiocèse des forces armées américaines, a exhorté les soldats catholiques à demander à être dispensés du peloton d'exécution.

J'oblige tout catholique affecté au peloton d'exécution à demander à être dispensé de cette action contraire à l'enseignement de l'Église.

Plateformes, parlementaires et chaînes

TikTok a déclaré que la vidéo ne serait pas autorisée en vertu de ses règles contre la violence explicite, le moment de la mort d'une personne et les fusillades. Les politiques de Meta interdisent les diffusions en direct de peine capitale mais autorisent des exceptions pour les événements d'intérêt public, et YouTube prévoit des exceptions d'intérêt public sans préciser si elles s'appliquent ici. Meta et YouTube ont refusé de commenter la possibilité d'autoriser la vidéo, et Snap n'a pas commenté. Newsmax a indiqué qu'il ne diffuserait pas le direct, ne montrerait pas l'exécution à l'antenne et désapprouve le plan du Pentagone. CBS News et NBC News ont refusé de commenter, tandis que Fox News et ABC News n'ont pas répondu. Le vice-président JD Vance a déclaré qu'il ne regarderait pas l'exécution si elle est diffusée, le président de la Chambre Mike Johnson a exprimé des inquiétudes, et des parlementaires des deux partis se sont opposés au plan. Axios rapporte qu'on ne sait toujours pas si l'événement de décembre sera réellement diffusé en direct.

Réactions internationales

Le bureau des droits humains de l'ONU a averti qu'une diffusion en direct d'une telle exécution pourrait être considérée comme de la torture et a rappelé ses positions antérieures sur les exécutions publiques en Afghanistan et en Iran, selon RFI. La Repubblica a rapporté que l'ONU avait condamné le plan et qu'il placerait les États-Unis aux côtés de pays qu'elle accuse de violer les droits humains, comme l'Iran. Dans un entretien avec un diffuseur australien, le Premier ministre Anthony Albanese a déclaré que son gouvernement avait une responsabilité sociale de tenir ce type de contenu à l'écart du public et qu'il dirait aux plateformes de médias sociaux qu'il n'a pas sa place en Australie. Le régulateur australien d'internet a déclaré ne pas disposer du pouvoir juridique de bloquer la diffusion en ligne de l'exécution.