Verteidigungsgutachten im Fall Sempio: Garlasco-Abdruck hat Größe 40 und kein Blut

Verteidigungsgutachten in Pavia eingereicht

Die Anwälte von Andrea Sempio, dem 38-Jährigen, der der einzige Verdächtige in der neuen Paviaer Untersuchung zum Mord von Garlasco ist, haben am 16. Oktober ihre Gutachten bei der Staatsanwaltschaft Pavia eingereicht. Angela Taccia und Liborio Cataliotti übergaben das Material zwei Tage vor der Frist am 18. Oktober, bis zu der alle Parteien weitere Analysen vorlegen können. Die Berichte antworten auf die jüngsten Ermittlungsergebnisse der Staatsanwaltschaft vom 28. September, und AGI beschreibt sie als letzte Phase vor einem erwarteten Antrag, Sempio vor Gericht zu stellen. Nachdem sie das Gerichtsgebäude von Pavia verlassen hatte, wo sie Videodateien hinterlegt und weitere abgehörte Gespräche angehört hatte, nannte Taccia einen Prozessantrag eine „sehr wahrscheinliche Hypothese“.

Andrea Sempio kann nicht ein Leben lang Gegenstand von Ermittlungen bleiben. Dann gehen wir eben vor Gericht und klären die Fakten ein für alle Mal.

Der Schuhabdruck

Die Gutachter Armando Palmegiani und Giacomo De Angelis argumentieren, dass der auf dem Badezimmerboden gefundene Abdruck zu einem Schuh der Größe 40 und nicht der Größe 42 passt. Größe 42 ist laut den Berichten die Schuhgröße von Alberto Stasi, während Sempio angibt, Größe 44 zu tragen und die Spur daher nicht hinterlassen haben zu können. Die Gutachter nutzten einen 3D-Scan und eine digitale Überlagerung der „Spur 6“ mit einem maßstabsgetreuen Prototyp und erklären, der Abdruck am Tatort entspreche eher der Größe 40. Die Berichte zählen 25 Spuren oder Spurengruppen einer Sohle mit Noppenprofil im Erdgeschoss. Sie führen zudem an, das Profil sei generisch und weit verbreitet und identifiziere daher einen Schuh typ, nicht ein bestimmtes Paar. Fanpage berichtet, die Gutachterin der Staatsanwaltschaft, Cristina Cattaneo, halte den Abdruck ebenfalls für mit Sempios Fuß vereinbar – ein Punkt, den die Verteidigung zurückweist.

Wenn Andreas Fuß nicht zum Fußabdruck des Täters passt, folgt daraus, dass er es nicht war.

Spur 33 und der Bluttest von 2007

Marina Baldi, Armando Palmegiani und Katia Sartori kommen zu dem Schluss, dass sich in der Spur 33, der Markierung an einer Kellerwand der Villa, kein Blut befindet. Sie erklären, der 2007 durchgeführte negative OBTI-Bluttest sei korrekt gewesen, und verweisen auf praktische Tests an Wandplatten mit abgestuften Blutverdünnungen. Ein separates Gutachten befasst sich mit einem Abdruck an der Treppenhauswand, der mit Ninhydrin sichtbar gemacht wurde. Es weist auf eine ähnliche Markierung auf der fünften oder sechsten Stufe hin, die dieselbe Reaktion zeigte, und argumentiert, dass solche ekkrinen Ablagerungen bereits vor einer Tat vorhanden sein können. Open berichtet, die Gutachter hielten die Ninhydrin-Reaktion für möglicherweise durch gewöhnlichen Schweiß verursacht. Die Verteidigung erklärt, sie sei bereit, diesen Punkt in einer Beweisaufnahme zu prüfen, in Italien als incidente probatorio bekannt.

DNA unter den Fingernägeln

Carlo Previderè und Pierangela Grignani, die von der Verteidigung beauftragten Gutachter, schreiben, dass der Haplotyp des Y-Chromosoms eine väterliche Linie und nicht eine Person identifiziert. Sie fügen hinzu, dass keine Daten zeigen, wie oder wann das Material abgelagert wurde. Open berichtet, die Verteidigung sehe nur eine teilweise Übereinstimmung zwischen dem Profil und Sempio und verweise auf das genetische Profil eines anderen Mannes, der nie identifiziert wurde.

Datenschutzsanktionen und was als Nächstes kommt

Die Garante per la Privacy hat Sanktionen wegen der Veröffentlichung von Fotos des Körpers des Opfers verhängt, nach einer Beschwerde der Eltern des Opfers, die laut Open von dem Anwalt Gianluigi Tizzoni vertreten werden. Il Messaggero schreibt, die Verteidigungsgutachten, die Sempios Abwesenheit vom Tatort belegen sollen, würden auch erhebliche Zweifel an der Verurteilung von Alberto Stasi aufwerfen, der als Einziger rechtskräftig wegen des Mordes verurteilt wurde. Stasis Verteidigung plant, eine Wiederaufnahme des Verfahrens in Brescia zu beantragen. Taccia sagt, ein Prozess würde die Fakten klären, da Sempio nicht unbegrenzt unter Ermittlungen bleiben könne. Die folgende Zeitleiste führt die Daten auf, die die Quellen nennen.