Ein Todesurteil wegen eines Beitrags in sozialen Medien

Menschenrechtsgruppen zufolge wurde Najmeh Amini, eine 23-jährige Buchhaltungsstudentin, im Iran wegen Blasphemie zum Tode verurteilt – wegen eines Beitrags, den sie in sozialen Medien geteilt hatte. Sie wird im Vakilabad-Gefängnis in Maschhad im Nordosten des Landes festgehalten. Eine Quelle aus ihrem Umfeld sagte gegenüber den in den USA ansässigen Human Rights Activists in Iran (HRAI), der auf die Todesstrafe stehende Vorwurf laute "sab ol-nabi", was Beleidigung des Propheten bedeutet. In einem zweiten, getrennt verhandelten Verfahren erhielt sie eine Strafe von zwölf Jahren, sechs Monaten und einem Tag wegen Vorwürfen, zu denen Handlungen gegen die nationale Sicherheit und die Verbreitung von Propaganda gegen die Behörden zählen.

Festnahme während der Januar-Proteste

Sicherheitskräfte nahmen Amini während landesweiter Proteste im Januar 2026 fest, die mit tödlicher Gewalt niedergeschlagen wurden. Berichten zufolge wurden bei der Niederschlagung Tausende getötet. Die mit HRAI verbundene Nachrichtenagentur Hrana berichtet, dass während der Unruhen mehr als 50.000 Menschen festgenommen wurden. Die folgende Zeitleiste zeigt die wichtigsten Daten in ihrem Fall, wie sie in der Berichterstattung erscheinen.

Ihr Appell aus dem Gefängnis

Im September enthielt eine aus dem Gefängnis veröffentlichte Audioaufnahme Aminis Bitte um internationales Handeln. Sie bat die Vereinten Nationen, Anwälte und Menschenrechtsgruppen, ihren Fall zu untersuchen. In der Aufnahme sagte sie:

Ich möchte heute nicht mich selbst zur Heldin machen. Ich will nur eines: Seid meine Stimme.

Sie sprach auch von ihren Eltern, die, wie sie sagte, jede Nacht wach liegen aus Angst, sie zu verlieren. Ihr Appell stellte ihren Fall als den einer gewöhnlichen jungen Frau mit Plänen und Hoffnungen dar, nicht als den einer politischen Figur.

Die Verteidigung und der Weg in die Berufung

Die iranische Zeitung Khorasan, die bestätigte, dass die Verhandlung stattfand, berichtete, Amini habe vor Gericht argumentiert, sie habe den Beitrag unter dem Einfluss halluzinogener Pilze veröffentlicht, die sie mit Freunden eingenommen habe. Ihre Verteidigung argumentierte, ihre Äußerungen seien in einem verwirrten Zustand gefallen und nicht in der Absicht zu beleidigen, doch der Richter wies diese Darstellung zurück. Das Todesurteil ist nicht rechtskräftig, da es beim Obersten Gerichtshof Irans angefochten werden kann. Bis dieses Verfahren abgeschlossen ist, bleibt das Urteil anfechtbar.

Allgemeiner Anstieg der Hinrichtungen

Iran Human Rights (IHRNGO) mit Sitz in Oslo berichtet, dass in diesem Jahr im Iran bereits mehr als 600 Hinrichtungen vollstreckt wurden. Ihr Direktor Mahmood Amiry-Moghaddam bezeichnete Aminis Fall als ernste Warnung. Menschenrechtsgruppen argumentieren, die Behörden setzten die Todesstrafe zunehmend ein, um die Öffentlichkeit einzuschüchtern und Kritiker zum Schweigen zu bringen. Er warnte, der Fall drohe, die Todesstrafe für friedliche Meinungsäußerung zu normalisieren, und argumentierte, Teheran teste, wie weit die internationale Gemeinschaft dies toleriere.

Wenn die internationale Gemeinschaft jetzt nicht entschieden reagiert, könnten Fälle wie dieser weitaus häufiger werden.