Regierung nimmt Asylrichtlinie zurück

Das südafrikanische Innenministerium erklärte am Freitag, es habe eine Richtlinie zurückgezogen, die die Annahme von Asylanträgen erlaubte – einen Tag, nachdem anti-migrantische Proteste in Durban und Soweto, einem Township bei Johannesburg, gewalttätig geworden waren. Die Richtlinie sollte ein Urteil des Verfassungsgerichts vom 7. Juli umsetzen, wonach Asylsuchenden der Zugang zum Asylsystem nicht allein aus verfahrensrechtlichen Gründen verweigert werden darf, etwa wegen illegaler Einreise. In seiner Erklärung hieß es, die Richtlinie sei als operative Maßnahme erlassen worden, ihre Umsetzung habe jedoch die Flüchtlingsaufnahmestellen innerhalb weniger Tage überlastet, Beamte gefährdet und zu Bedrohungen der öffentlichen Sicherheit und Ordnung geführt. Regierungssprecher William Baloyi machte Desinformation über das Urteil dafür verantwortlich und betonte, es verleihe undokumentierten Migranten nicht automatisch Flüchtlingsstatus, Daueraufenthalt oder andere rechtliche Ansprüche.

Wir sind zutiefst besorgt über das, was jetzt vor sich geht.

Gewalt in Durban und Soweto

Die Unruhen begannen am Donnerstag in Durban, wo laut Polizei ein Protest auf Vorwürfe folgte, ein Ausländer habe einen der Demonstranten angegriffen. Demonstranten versammelten sich vor einem staatlichen Flüchtlingsaufnahmezentrum und forderten, keine Asylanträge mehr anzunehmen; die Polizei setzte Gummigeschosse ein, um die Menge zu zerstreuen, während Geschäfte im Stadtzentrum schlossen. Nach Polizeiangaben wurden in Durban 14 Fahrzeuge in Brand gesetzt und in Soweto zehn, wo es bei Zusammenstößen zwischen Anwohnern und ausländischen Ladenbesitzern auch Schüsse gegeben haben soll. Drei Ausländer wurden im Zusammenhang mit dem mutmaßlichen Angriff festgenommen. In Orlando West, einem Viertel von Soweto, hatten sich Anwohner zunächst versammelt, um die Schließung kleiner Lebensmittelgeschäfte, sogenannter Spaza-Läden, in ausländischer Hand zu fordern; Demonstranten drängten ausländische Händler aus einigen Gebieten, und ein Gebäude wurde in Brand gesteckt, wie lokale Medien berichteten.

Der Sprecher der Johannesburger Stadtpolizei, Xolani Fihla, beschrieb die Zusammenstöße in einem Interview mit dem öffentlich-rechtlichen Sender SABC.

Es wird berichtet, dass es in dem Gebiet zu Zusammenstößen zwischen Ausländern und südafrikanischen Staatsangehörigen kam.

Zum jetzigen Zeitpunkt kann ich bestätigen, dass keine Verletzten gemeldet wurden.

Reaktion der Polizei

Der amtierende nationale Polizeikommissar Puleng Dimpane verurteilte die Zerstörung von Eigentum und sagte auf einer Pressekonferenz am Freitag in Soweto, nahe den Überresten der ausgebrannten Fahrzeuge, die Ruhe sei zurückgekehrt. In Durban erklärte Polizeisprecher Robert Netshiunda, die Lage habe sich stabilisiert, und ein schnelles Eingreifen der Polizei habe größeren Schaden verhindert. Die Polizei teilte mit, es seien Verstärkungen entsandt worden, um weitere Gewalt zu verhindern, und die Behörden versprachen, die Verantwortlichen für die Zerstörung zur Rechenschaft zu ziehen.

Urteil und Hintergrund

Das Urteil des Verfassungsgerichts hob Beschränkungen auf, die manche Menschen daran hinderten, Asyl zu beantragen, weil sie auf eine bestimmte Weise eingereist waren oder Einwanderungsfristen versäumt hatten. Es veranlasste Hunderte Menschen, sich an Flüchtlingsaufnahmestellen zu versammeln, was den Zorn anti-einwanderungsfeindlicher Aktivisten schürte, die befürchten, die Entscheidung werde undokumentierte Migration fördern. Populistische und einwanderungsfeindliche Gruppen forderten, undokumentierte Ausländer müssten das Land bis zum 30. Juni verlassen; Zehntausende Menschen flohen aus dem Land, einige von ihnen wurden von ihren Regierungen repatriiert. Migranten werden oft für Arbeitslosigkeit, Kriminalität und den Druck auf öffentliche Dienste verantwortlich gemacht – Vorwürfe, die Sozialwissenschaftler als unbelegt bezeichnen.