Russell Brand skazany na 10,5 roku więzienia. Policja otrzymuje kolejne zgłoszenia

Wyrok i werdykt

51-letni Russell Brand został w poniedziałek 9 listopada skazany przez sędziego Joela Bennathana w Southwark Crown Court w Londynie na 10 lat i sześć miesięcy pozbawienia wolności. Ława przysięgłych uznała go za winnego jednego gwałtu oraz trzech napaści seksualnych, których dopuścił się w latach 2004–2009. Dziewięć lat kary dotyczy gwałtu na kobiecie, a pozostała część obejmuje napaści na trzy kobiety pracujące w branży telewizyjnej i radiowej. Oczekuje się, że Brand odbędzie dwie trzecie wyroku, po czym może zostać objęty dozorem. Został uniewinniony od trzech innych zarzutów, a w trakcie procesu nie przyznawał się do winy.

Uwagi sędziego

Sędzia Bennathan stwierdził, że sława chroniła Branda przez lata, a otoczenie tolerowało jego zachowanie, co teraz musi się skończyć. Nazwał Branda „drapieżnikiem seksualnym” i podkreślił, że kobiety mają prawo powiedzieć „nie” niezależnie od tego, co mają na sobie, gdzie przebywają i co piją. Skrytykował również osoby, które były świadkami napaści komika i nie reagowały. Andrew Thomas KC, przewodniczący Criminal Bar Association, poparł słowa sędziego.

Gwałt lub napaść seksualna to przestępstwo, a wina leży wyłącznie po stronie sprawcy.

Ciara Bergman, dyrektor generalna Rape Crisis England & Wales, określiła te uwagi jako „niezwykle ważne”. Dziewięć z 10,5 roku kary odnosi się do zarzutu gwałtu, co przedstawia poniższy wykres.

Nowe skargi i reakcja policji

Londyńska policja poinformowała po ogłoszeniu wyroku, że w trakcie procesu oraz po jego zakończeniu otrzymała szereg skarg i obecnie weryfikuje nową falę zgłoszeń od kilku osób. Funkcjonariusze prowadzili już dochodzenie w sprawie dwóch kolejnych zarzutów gwałtu, a Crown Prosecution Service analizuje dwa kolejne. Szef Scotland Yardu, Mark Rowley, zapowiedział, że spodziewa się wielu następnych zgłoszeń. Ian Winter, prawnik Branda, stwierdził, że ofiary nie były szczególnie bezbronne i nie stawiały oporu, nie krzyczały ani nie próbowały uciekać, co wywołało szeroką krytykę. Minister edukacji Lucy Powell nazwała niektóre uwagi obrony „niewiarygodnie ponurymi”, a w sobotę 7 listopada premier Andy Burnham oświadczył, że rząd powinien rozważyć reformę procesów dotyczących gwałtów.

Oskarżenia Goldsmith

52-letnia Jemima Goldsmith, znana zawodowo jako Jemima Khan, opublikowała w poniedziałek 9 listopada na platformie X długie oświadczenie dotyczące jej związku z Brandem w latach 2013–2014. Opisała przemoc, kontrolę koercyjną i znęcanie się, dodając, że w 2014 roku musiała wezwać policję, aby usunąć Branda z domu po gwałtownej kłótni. W tamtym czasie nie zgłosiła sprawy, obawiając się zainteresowania prasy jej synami, którzy byli wówczas nastolatkami. Od 2014 roku nie widziała się z nim ani z nim nie rozmawiała; w swoim przypadku nie powoływała się na wykorzystywanie seksualne. Zadeklarowała, że zaoferowała pomoc policji i dziennikarzom badającym sprawę Branda.

Reakcje i więzienie

Donald Trump Jr. opublikował we wtorek 10 listopada na platformie Rumble wideo, w którym argumentował, że proces był motywowany politycznie, łącząc wyrok z nawróceniem religijnym Branda i jego konserwatywnymi poglądami. Podważył ramy czasowe zarzutów oraz dowody, mówiąc:

Został skazany, nawiasem mówiąc, bez żadnych dowodów kryminalistycznych, bez DNA, bez raportu policyjnego z tamtego czasu, na podstawie zarzutów sprzed dziesięcioleci.

Należąca do Branda amerykańska firma wellness Reborn rozpoczęła po ogłoszeniu wyroku sprzedaż koszulek „Free Russell” za 34,99 USD, z jego wizerunkiem i oświadczeniem oskarżającym władze o próbę „uciszenia go, zniszczenia i usunięcia z każdej platformy”. Brytyjskie media podały, że Brand został przewieziony do więzienia Wandsworth w południowym Londynie, obiektu z epoki wiktoriańskiej o pojemności 1466 osadzonych. Raport niezależnej komisji monitorującej opublikowany w zeszłym miesiącu opisał tam niebezpieczne, przeludnione, niehigieniczne i nędzne warunki, odnotowując 360 napaści między więźniami w ciągu ostatniego roku. Więzienie oraz brytyjskie Ministerstwo Sprawiedliwości odmówiły komentarza w sprawie miejsca pobytu skazanego.