Sąd Najwyższy zamraża blok wyborczy

Sąd Najwyższy zawiesił prawo głosu Hiszpanów mieszkających za granicą, którzy uzyskali obywatelstwo na mocy tzw. ustawy o wnukach (ley de nietos), będącej częścią ustawy o pamięci demokratycznej, otwierającej drogę do obywatelstwa dla potomków osób wygnanych podczas wojny domowej i dyktatury Franco. El Confidencial szacuje liczbę osób naturalizowanych zarejestrowanych w spisie wyborców przebywających za granicą (CERA) na 163 020, co inne media zaokrąglają do 163 000. 10 września sąd nakazał rządowi ustalenie, kto z nich jest potomkiem wygnańców. Rzecznik Praw Obywatelskich, Ángel Gabilondo, złożył w międzyczasie skargę amparo do Trybunału Konstytucyjnego i wniósł o pilne środki zapobiegawcze.

Vox zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego o odrzucenie tej skargi jako przedwczesnej, argumentując, że nie wyczerpano zwykłych środków odwoławczych. Partia twierdzi również, że nie wykazano żadnego naruszenia konstytucji. Dotknięci wyborcy mogą składać wnioski do 22 października. Vox bronił działań sądu w następujący sposób:

Nie zgadza się on jedynie z wyważeniem, którego Trzecia Izba Sądu Najwyższego dokonała dwukrotnie, przedstawiając uzasadnienie oraz zdanie odrębne.

— Vox

Konsulaty pracują na ręcznych aktach

Konsulaty przetwarzają akta spraw bez oficjalnego narzędzia Digireg. Według ABC listy są wprowadzane ręcznie do arkuszy kalkulacyjnych Excel przechowywanych w wewnętrznej sieci MSZ przed ich udostępnieniem. Biuro Spisu Wyborców (OCE) posiada dane cyfrowe dotyczące tylko około 70 000 naturalizacji z lat 2025 i 2026, a ministerstwo podaje, że do tej pory otrzymało dane z prawie trzydziestu konsulatów.

El Mundo donosi, że źródła w ministerstwie przyznają, iż pełne wykonanie wyroku jest w niektórych konsulatach niemożliwe, co było ostrzeżeniem zawartym już w raporcie Prokuratury Generalnej z 9 października. Ministerstwo twierdzi, że urlopy konsulów w dotkniętych placówkach zostały odwołane, aby przyspieszyć przegląd. Felieton w El Confidencial argumentuje, że rząd przegapił termin, zauważając, że instrukcje operacyjne i obiecane narzędzie cyfrowe nie dotarły do konsulatów, gdy sąd potwierdził zawieszenie w poniedziałek, 12 października.

Wyścig z terminem 22 października

ABC podaje, że pięciodniowy termin na zgłaszanie roszczeń dotyczących błędów w spisie CERA upływa w poniedziałek, 19 października. Konsulaty planują przesłać roszczenia wraz z wynikami zakończonych przeglądów akt do OCE między 19 a 20 października. Data 22 października służy dwóm celom: jest to ostatni dzień na składanie wniosków do Sądu Najwyższego oraz sztywny termin końcowy w ogólnym liczeniu głosów.

Kluczowe daty w sporze o zawieszenie prawa głosu
  1. Sąd Najwyższy nakazuje rządowi segregację naturalizowanych wyborców pod kątem kwalifikacji
  2. Sánchez ogłasza zwołanie wyborów powszechnych
  3. Sąd Najwyższy podtrzymuje zawieszenie prawa głosu
  4. BOE publikuje postanowienie sądu otwierające pięciodniowe okno na stawiennictwo
  5. Zamyka się okno na roszczenia CERA; konsulaty planują wysłać akta do OCE 19 i 20 października
  6. Termin na zarzuty i sztywna data zamknięcia spisu wyborczego
  7. Wybory powszechne

El País donosi, że Dziennik Urzędowy opublikował postanowienie sądu w czwartek, 15 października, otwierając pięciodniowe okno dla osób dotkniętych decyzją na zadeklarowanie zamiaru stawienia się przed Sądem Najwyższym. Osoby mieszkające za granicą muszą znaleźć prawnika i pełnomocnika, a pełnomocnictwo zazwyczaj musi zostać uzyskane za pośrednictwem konsulatu lub notariusza, co wymaga czasu. Kancelaria prawna byłego sędziego Baltasara Garzóna twierdzi, że otrzymała ponad 5000 zapytań i wiadomości, głównie za pośrednictwem prawników w Argentynie, od osób ze Stanów Zjednoczonych, Niemiec, Francji, Brazylii, Ekwadoru i Meksyku, a także samej Argentyny. Kancelaria wciąż decyduje, czy podjąć się reprezentacji, a jedną z rozważanych opcji jest wybór trzech reprezentatywnych spraw z różnych krajów.

Polityka przed głosowaniem 29 listopada

Lider Vox, Santiago Abascal, powiedział La Razón, że jest zadowolony z pokonania ustawy o wnukach i ostrzegł, że Pedro Sánchez wciąż ma w zanadrzu sztuczki, by zmienić wynik wyborów. Abascal stwierdził, że wybory 29 listopada nie będą uczciwe i przewidział kampanię naznaczoną przemocą i presją uliczną, za co obwinił rządowe wykorzystanie milicji. Wniosek Vox argumentuje, że środki podjęte przez sąd mają na celu zachowanie legalności i przejrzystości spisu wyborców bez unieważniania hiszpańskiego obywatelstwa. Spór toczy się zatem między sądem, Rzecznikiem Praw Obywatelskich, MSZ a partiami, podczas gdy termin zamknięcia spisu wyborców zbliża się, a odwołania pozostają otwarte.