Wniosek prokuratora

Hiszpańska prokuratura zwróciła się do Sądu Najwyższego o zniesienie środka zapobiegawczego w postaci zawieszenia praw wyborczych dla obywateli znaturalizowanych na podstawie „ley de nietos” (ustawy o wnukach) przed wyborami powszechnymi 29 listopada. Wniosek wpłynął w okresie składania pism procesowych, który sąd otworzył po ogłoszeniu przedterminowych wyborów, a o sprawie poinformowały w piątek 9 października Europa Press, El País oraz eldiario.es. Źródła w prokuraturze wskazują, że przedterminowe wybory mogły zmienić równowagę interesów, które sąd musi rozważyć. Prokuratura prosi sędziów o rozważenie zaniechania działań weryfikacyjnych spisu wyborców „przynajmniej w trakcie tego procesu wyborczego” oraz o dopuszczenie zainteresowanych osób do udziału w postępowaniu.

Skutki wrześniowego środka

Czwarta sekcja Izby Sporno-Administracyjnej Sądu Najwyższego zawiesiła prawo głosu i nowe rejestracje w spisie wyborców, z wyjątkiem przypadków udokumentowanego wygnania, na wniosek Iustitia Europa i Vox. El País datuje tę decyzję na 8 września, podczas gdy La Razón wskazuje na 10 września. Według eldiario.es konsulaty miały wydawać zaświadczenia tylko osobom, które udokumentowały wygnanie swoich przodków, wykluczając tych, którzy opierali się na instrukcji domniemującej ten status dla wszystkich Hiszpanów, którzy opuścili kraj w latach 1936–1955. Prokuratura ostrzega przed ryzykiem praktycznym:

wykonanie postanowienia może doprowadzić do ciągłego i postępującego zawieszania rejestracji w spisie wyborców od teraz aż do wyborów i w okresie późniejszym

— Ministerio Público

Skala dotkniętej grupy

Według danych Państwowej Służby Prawnej (Abogacía del Estado) cytowanych przez eldiario.es, 369 017 Hiszpanów uzyskało obywatelstwo na podstawie „ley de nietos” w spisie zamkniętym 1 sierpnia, a 163 020 zrobiło to na podstawie instrukcji zaskarżonej przed Sądem Najwyższym.

Hiszpanie znaturalizowani na podstawie ley de nietos (spis zamknięty 1 sierpnia) (osoby)
Łącznie znaturalizowani na podstawie ley de nietos369 017Uzyskali obywatelstwo poprzez instrukcję zaskarżoną w Sądzi…163 020

Państwowa Służba Prawna argumentuje, że krótki czas pozostały do wyborów uniemożliwia rozdzielenie akt:

Rozróżnienie jednych od drugich w bardzo krótkim dostępnym czasie jest materialnie niemożliwe.

— Abogacía del Estado

Służba twierdzi, że sąd ma tylko dwie opcje: zawiesić wszystkich znaturalizowanych w rejestrze CERA lub nie zawieszać nikogo. Rząd wniósł o umożliwienie wszystkim znaturalizowanym Hiszpanom głosowania na mocy ustawy o pamięci demokratycznej.

Kalendarz wyborczy

Dane Narodowego Instytutu Statystycznego (INE) opublikowane w piątek pokazują, że 38 728 356 Hiszpanów jest uprawnionych do głosowania 29 listopada, w tym ponad 1,6 mln młodych ludzi, którzy osiągnęli pełnoletność od 2023 roku. Ponad 2,7 mln mieszkańców za granicą może głosować bez wcześniejszego wnioskowania, a głównymi krajami zamieszkania tych wyborców są Argentyna, Francja i Stany Zjednoczone. Spis można konsultować od 12 do 19 października, karty wyborcze są wysyłane od 2 listopada, a głosowanie w lokalach odbywa się od 21 do 26 listopada.

Kluczowe daty w sporze o prawo głosu w ramach ley de nietos
  1. Zamknięcie spisu wyborców na wybory 29 listopada
  2. Vox i Iustitia Europa rejestrują wnioski o środki nadzwyczajne
  3. Termin składania pism stron; Państwowa Służba Prawna i rząd wnoszą o zniesienie środków
  4. Poinformowano o wniosku prokuratury do Sądu Najwyższego
  5. Otwarcie okresu konsultacji spisu wyborców do 19 października
  6. Rozpoczęcie wysyłki kart wyborczych
  7. Wybory powszechne

Powiązana sprawa i ramy prawne

ABC donosi, że prokuratorzy sprzeciwiają się prowadzeniu dochodzenia wobec Sofíi Puente, siostry Óscara Puente, w związku ze skargą dotyczącą „ley de nietos” złożoną w lipcu przez Hazte Oír. Argumentują powagę rzeczy osądzonej, ponieważ skarga z 2022 roku dotycząca podobnych faktów została oddalona przez Sąd Instrukcyjny nr 21 w Madrycie. La Razón zauważa, że artykuł 116 Konstytucji określa trzy stany wyjątkowe, regulowane ustawą organiczną 4/1981, podczas których Kongres i Senat nie mogą zostać rozwiązane. Wniosek przed Sądem Najwyższym nie powołuje się na żaden z nich, więc debata koncentruje się na tym, czy weryfikacja spisu wyborców może przebiegać bez wpływu na zarządzenie wyborów.