Finansowanie obronności i przegląd wydatków
Kemi Badenoch, liderka Partii Konserwatywnej, nazwała opóźnienie w określeniu finansowania obronności niedopuszczalnym i wezwała kanclerza Johna Healeya do znalezienia środków na przeznaczenie 3% PKB na obronność w budżecie 28 października. Healey zrezygnował ze stanowiska ministra obrony w rządzie sir Keira Starmera po sporze o finansowanie, argumentując, że Wielka Brytania powinna zobowiązać się do wydawania 3% PKB na wojsko do 2030 roku. Pod rządami premiera Andy'ego Burnhama Healey nie przedstawi ścieżki do celu NATO na poziomie 3,5% PKB do 2035 roku aż do przyszłorocznego przeglądu wydatków, a 3% jest jedynie punktem pośrednim na tej drodze. Badenoch argumentowała, że dodatkowe środki potrzebne do osiągnięcia 3% stanowią mniej niż jedną trzecią wzrostu wydatków socjalnych od czasu dojścia Partii Pracy do władzy.
- Badenoch nazywa opóźnienie w finansowaniu obronności niedopuszczalnym i wzywa Healeya do działania
- Kanclerz John Healey ma przedstawić plany podatkowe i wydatkowe, pierwszy budżet pod rządami Burnhama
Cięcia wydatków i zadłużenie
Badenoch stwierdziła, że kanclerz wydaje się dążyć do przedstawienia mało znaczącego oświadczenia, co odrzuciła w swoim przemówieniu w Londynie.
Wielkiej Brytanii nie stać na robienie tak niewiele, jak to tylko możliwe.
Przedstawiła własny plan znalezienia 70 mld funtów oszczędności, w tym cięcia w rachunku za świadczenia socjalne, przy czym połowa tych oszczędności miałaby zostać przeznaczona na redukcję deficytu zgodnie ze złotą regułą gospodarczą jej partii. Powiedziała, że podejście Partii Pracy będzie wymagało głębokich cięć w sektorze publicznym w 2029 roku i przewidziała wybory przed tym terminem. Badenoch odrzuciła również pogląd, że Międzynarodowy Fundusz Walutowy poparł niedawno plany pożyczkowe rządu i zignorowała jego pochwały.
MFW wyraźnie nie zna tej Partii Pracy tak dobrze jak ja.
Najnowsze dane pokazują, że zadłużenie rządu osiągnęło 18,3 mld funtów w sierpniu, podczas gdy odsetki od długu wynoszą 8,8 mld funtów, co jest najwyższym wynikiem od czasu rozpoczęcia prowadzenia rejestrów w 1997 roku.
Obawy przed podatkiem bankowym i rynki obligacji
W obliczu spekulacji, że Healey podniesie podatki dla banków, Badenoch ostrzegła, że wyższe podatki bankowe podniosą koszty kredytów hipotecznych i oprocentowanie kredytów biznesowych, co doprowadzi do spadku liczby miejsc pracy. Bloomberg poinformował, że londyńscy bankierzy byli sceptyczni wobec dodatkowego podatku bankowego, ale nie oburzeni, a szef Citigroup w Wielkiej Brytanii wypowiedział się w tym tonie w Bloomberg TV. Andy Haldane, były główny ekonomista Banku Anglii, który doradzał Burnhamowi, powiedział, że ścieżka rządu „nie sprawdza się” w gospodarce. Wezwał ministrów do ochrony przestrzeni fiskalnej, czyli różnicy między narzuconymi przez siebie regułami fiskalnymi a prognozami, biorąc pod uwagę wysokie koszty zadłużenia oraz skutki wojen w Iranie i na Ukrainie. Przemawiając na wydarzeniu przed budżetowym zorganizowanym przez Ipsos i NIESR, stwierdził wprost:
Teraz jest czas, aby ten rząd zapewnił sobie więcej ochrony, a nie mniej.
Haldane powiedział, że spodziewa się budżetu skierowanego do posłów zaplecza, a nie do biznesu i rynków obligacji.
Liz Truss i mini-budżet z 2022 roku
Badenoch ostrzegła Burnhama, aby nie powtarzał błędów mini-budżetu Liz Truss z 2022 roku, który powiązała z gwałtowną wyprzedażą obligacji rządowych i spadkiem wartości funta. Badenoch, która pełniła funkcję sekretarza ds. handlu międzynarodowego w rządzie Truss, powiedziała, że nie jest Truss i że opinia publiczna potrafi dostrzec różnicę. Truss, która spędziła 49 dni na stanowisku premiera, zapowiedziała książkę zatytułowaną „Bank Job”, która ma się ukazać pod koniec tego miesiąca, w której argumentuje, że skutki wynikały częściowo z działań Ministerstwa Skarbu, Banku Anglii i organu nadzorczego OBR. Badenoch stwierdziła, że Truss musi wziąć odpowiedzialność za mini-budżet w ten czy inny sposób.
Reakcja Partii Pracy i walka z muzyką
Badenoch wyśmiała rządowe działania przeciwko osobom puszczającym muzykę w transporcie publicznym, mówiąc, że to zadanie należy do kontrolerów biletów, a nie do premiera. Przewodnicząca Partii Pracy Bridget Phillipson oskarżyła Badenoch o faworyzowanie najbogatszych ulgami podatkowymi przy jednoczesnym nieoferowaniu zwykłym ludziom niczego. Stanowisko Badenoch jest takie, że Partia Pracy podnosi podatki i wydaje więcej na świadczenia socjalne zamiast ciąć wydatki, i powiedziała, że rynki obligacji już oceniają zdolność rządu do kontrolowania wydatków.