Verteidigungsfinanzierung und die Ausgabenüberprüfung

Kemi Badenoch, die Vorsitzende der Konservativen, nannte die Verzögerung bei der Festlegung der Verteidigungsfinanzierung nicht hinnehmbar und forderte Schatzkanzler John Healey auf, im Haushalt am 28. Oktober das Geld für 3 % des BIP für Verteidigung zu finden. Healey war als Verteidigungsminister unter Sir Keir Starmer nach einem Streit über die Finanzierung zurückgetreten und hatte argumentiert, Großbritannien solle sich verpflichten, bis 2030 3 % seiner Wirtschaftsleistung für das Militär auszugeben. Unter Premierminister Andy Burnham wird Healey erst bei der Ausgabenüberprüfung im nächsten Jahr einen Weg zum Nato-Ziel von 3,5 % des BIP bis 2035 darlegen, und 3 % sind auf diesem Weg nur ein Zwischenschritt. Badenoch argumentierte, das zusätzliche Geld, das für 3 % nötig sei, betrage weniger als ein Drittel des Zuwachses der Sozialausgaben seit dem Amtsantritt der Labour-Regierung.

Zeitplan für Verteidigungsfinanzierung und Haushalt, Oktober 2026
  1. Badenoch nennt die Verzögerung bei der Verteidigungsfinanzierung nicht hinnehmbar und drängt Healey zum Handeln
  2. Schatzkanzler John Healey soll Steuer- und Ausgabenpläne vorlegen – der erste Haushalt unter Burnham

Ausgabenkürzungen und Kreditaufnahme

Badenoch sagte, der Kanzler scheine eine zurückhaltende Erklärung anzustreben, und sie lehnte diesen Ansatz in einer Rede in London ab.

Großbritannien kann es sich nicht leisten, so wenig wie möglich zu tun.

— Kemi Badenoch

Sie legte ihren eigenen Plan vor, um 70 Mrd. £ Einsparungen zu finden, darunter Kürzungen beim Sozialbudget, wobei die Hälfte dieser Einsparungen nach der goldenen Wirtschaftsregel ihrer Partei zur Senkung des Defizits dienen soll. Sie sagte, der Ansatz von Labour würde 2029 tiefe Kürzungen im öffentlichen Sektor erfordern, und sagte eine Wahl vor diesem Zeitpunkt voraus. Badenoch wies zudem die Auffassung zurück, der Internationale Währungsfonds habe die Kreditaufnahmepläne der Regierung kürzlich unterstützt, und tat dessen Lob beiseite.

Der IWF kennt diese Labour-Partei offensichtlich nicht so, wie ich sie kenne.

— Kemi Badenoch

Die jüngsten Zahlen zeigen, dass die staatliche Kreditaufnahme im August 18,3 Mrd. £ erreichte, während die Zinszahlungen für Schulden bei 8,8 Mrd. £ liegen – der höchste Wert seit Beginn der Aufzeichnungen 1997.

Kreditaufnahme der britischen Regierung und Schuldenzinsen, jüngste Zahlen (Mrd. £)
Staatliche Kreditaufnahme (August)18,3Zinszahlungen für Schulden (jüngste Zahlen)8,8

Angst vor einer Bankensteuer und die Anleihemärkte

Angesichts von Spekulationen, Healey werde die Steuern für Banken erhöhen, warnte Badenoch, höhere Bankensteuern würden die Hypothekenkosten und die Zinsen für Unternehmenskredite in die Höhe treiben und zu weniger Arbeitsplätzen führen. Bloomberg berichtete, Londoner Banker seien einer zusätzlichen Bankensteuer gegenüber zurückhaltend, aber nicht empört, und der Großbritannien-Chef der Citigroup habe dies im Bloomberg-TV gesagt. Andy Haldane, ehemaliger Chefvolkswirt der Bank of England und früherer Berater Burnhams, sagte, der Kurs der Regierung „funktioniere nicht“ für die Wirtschaft. Er forderte die Minister auf, den fiskalischen Spielraum zu schützen – die Lücke zwischen selbst auferlegten Fiskalregeln und Prognosen –, angesichts hoher Kreditkosten und der Folgen der Kriege im Iran und in der Ukraine. Bei einer Veranstaltung vor dem Haushalt, die von Ipsos und NIESR organisiert wurde, sagte er es deutlich:

Jetzt ist die Zeit, in der diese Regierung mehr Versicherungsschutz aufbauen sollte, nicht weniger.

— Andy Haldane

Haldane sagte, er erwarte einen Haushalt, der sich an die Hinterbänkler richte und nicht an die Wirtschaft und die Anleihemärkte.

Liz Truss und der Mini-Haushalt von 2022

Badenoch warnte Burnham davor, die Fehler von Liz Truss' Mini-Haushalt von 2022 zu wiederholen, den sie mit einem starken Ausverkauf bei Staatsanleihen und einem Fall des Pfunds in Verbindung brachte. Badenoch, die in Truss' Kabinett als Handelsministerin für internationalen Handel diente, sagte, sie sei nicht Truss und die Öffentlichkeit könne den Unterschied erkennen. Truss, die 49 Tage als Premierministerin amtierte, hat ein Buch mit dem Titel „Bank Job“ angekündigt, das später in diesem Monat erscheinen soll und in dem sie argumentiert, die Folgen seien teilweise vom Finanzministerium, der Bank of England und der Aufsichtsbehörde OBR ausgegangen. Badenoch sagte, Truss müsse die Verantwortung für den Mini-Haushalt übernehmen, so oder so.

Labours Reaktion und das Vorgehen gegen Musik

Badenoch verspottete das Vorgehen der Regierung gegen Menschen, die in öffentlichen Verkehrsmitteln Musik spielen, und sagte, das sei Aufgabe der Fahrkartenkontrolleure und nicht des Premierministers. Die Labour-Parteivorsitzende Bridget Phillipson warf Badenoch vor, die Reichsten mit Steuererleichterungen zu begünstigen und den einfachen Leuten nichts zu bieten. Badenochs Position ist, dass Labour die Steuern erhöht und mehr für Sozialausgaben ausgibt, statt zu kürzen, und sie sagte, die Anleihemärkte beurteilten bereits die Fähigkeit der Regierung, die Ausgaben zu kontrollieren.