L'intervention de la Cour suprême

La Cour suprême de l'Inde est intervenue dans le litige sur la Révision intensive spéciale le 5 octobre 2026, adressant des notifications officielles au gouvernement fédéral, à la Commission électorale de l'Inde et au commissaire électoral en chef Gyanesh Kumar. La Cour a statué sur des requêtes urgentes contestant la suppression de données électorales et demandant une enquête indépendante sur la conduite de Kumar. L'avocate Menaka Guruswamy a déclaré à la Cour que des radiations d'une telle ampleur compromettaient l'intégrité démocratique, tandis que le porte-parole du Cockroach Janata Party, Sourav Das, a publiquement mis en doute l'autorité juridique des révisions des listes. Le président de la Cour suprême, Surya Kant, a explicitement rejeté les affirmations selon lesquelles la justice aurait approuvé des modifications du formulaire 6, le formulaire légal utilisé pour l'inscription des électeurs.

Nous n'avons approuvé aucun formulaire 6 modifié. Que cela soit clair. Une fois le dossier produit, nous voulons voir qui l'a modifié.

Dissensions internes et radiations des listes

Le litige porte sur un exercice de vérification administrative lancé en 2025 dans plusieurs territoires, dont Delhi, le Bihar et le Bengale-Occidental. Alors que l'autorité électorale a défendu cette campagne comme un nettoyage technique visant à éliminer les doublons, les personnes décédées et les inscriptions inéligibles, le processus a abouti à la radiation de 130 millions de noms, soit plus de 13 % du corps électoral total. Une enquête de l'Indian Express a révélé que deux commissaires électoraux avaient déposé des objections écrites formelles contre la modification du formulaire 6 sans amendement légal aux Registration of Electors Rules de 1960. La Commission électorale avait affirmé dans un communiqué de presse du 26 septembre 2026 que sa déclaration révisée bénéficiait d'une approbation judiciaire, une affirmation directement contredite par la Cour suprême lors de l'audience de lundi. Les partis d'opposition ont soutenu que les radiations visaient des catégories de population traditionnellement opposées au Bharatiya Janata Party du Premier ministre Narendra Modi.

Mobilisations de rue croissantes

Les manifestations se sont poursuivies pour un quatrième jour consécutif le 5 octobre 2026, s'étendant à New Delhi et Mumbai sous la conduite d'associations étudiantes, d'alliances d'opposition et du mouvement Cockroach, porté par des jeunes. Le mouvement Cockroach, qui avait déjà obtenu la démission du ministre fédéral de l'Éducation par des manifestations de masse en juillet 2026, a organisé un rassemblement à Mumbai le 2 octobre 2026 avant de lancer une campagne de mobilisation de cinq jours dans la capitale. Les forces de sécurité ont interpellé plus de 1 500 manifestants au cours de ces quatre jours, déployé des barricades dans le centre de Delhi et restreint la connectivité internet dans certaines zones. Une coalition de partis d'opposition menée par le parti du Congrès a prévu une marche nationale coordonnée vers le siège de la Commission électorale à New Delhi le 6 octobre 2026.

Accusations contre les forces de l'ordre

Les troubles ont redoublé après des accusations de violences policières lors des manifestations du centre de Delhi. Trois journalistes femmes et une militante ont accusé des policiers d'agressions sexuelles alors qu'elles couvraient l'interpellation de la dirigeante étudiante Neha Bora et des militants Yogendra Yadav et Prashant Bhushan le 3 octobre 2026 près de Kerala House. Une journaliste a déclaré qu'un agent l'avait touchée de manière inappropriée lorsqu'elle avait demandé pourquoi des hommes interpellaient une étudiante sans la présence d'agentes. Après que la police a reconnu les plaintes sans enregistrer de procédure formelle, des dizaines de journalistes ont entamé un sit-in le 5 octobre 2026, entraînant de nouvelles interpellations. La Commission électorale comme le parti au pouvoir ont rejeté les accusations d'irrégularités électorales.