Une année plus calme, mais pas de nouvelle tendance
L'évaluation de la Déclaration sur les forêts, publiée le mercredi 14 octobre 2026, estime que 7 millions d'hectares de forêt ont été détruits de façon permanente dans le monde en 2025, soit un recul de 15 % par rapport à 2024. Le cabinet de conseil Climate Focus a compilé cette évaluation à partir des données de plus de deux douzaines d'organisations de la société civile. Ses auteurs estiment que cette amélioration ne devrait pas durer, car le recul reflète en partie la gravité des années précédentes. L'autrice principale, Erin Matson, a décrit ce résultat en ces termes :
C'est une bonne nouvelle d'avoir perdu 15 % de forêt en moins en 2025 qu'en 2024, mais cela paraît bien en partie seulement parce que les années précédentes ont été si mauvaises.
Toujours loin de l'objectif de 2030
Les gouvernements réunis à la conférence climatique de Glasgow en 2021, avec plus de 100 pays signataires, se sont engagés à mettre un terme à la destruction des forêts d'ici 2030. Le rapport mesure les progrès par rapport à la moyenne de 8,3 millions d'hectares par an de 2018 à 2020. Sur cette trajectoire, les pertes auraient dû diminuer d'un million d'hectares chaque année, ce qui n'autorisait pas plus de 5 millions d'hectares en 2024 et 4,2 millions en 2025. Les pertes réelles sont restées à 8 millions d'hectares en 2024 et ont reculé à 7 millions en 2025. S'exprimant devant la presse, Erin Matson a résumé la situation :
Pour l'instant, 2025 est une exception, pas un nouveau cap.
Le bassin du Congo rattrape l'Amérique latine
Les mesures prises au Brésil sous la présidence de Luiz Inácio Lula da Silva sont liées à un recul de 33 % de la déforestation, et le rapport attribue l'amélioration régionale à une limitation de l'expansion des terres agricoles et des pâturages dans l'Amazonie brésilienne. Le bassin du Congo a évolué en sens inverse, avec 2,4 millions d'hectares défrichés en 2025 contre 2,5 millions en Amérique latine tropicale. Les chercheurs affirment que c'est la première fois que les deux régions se situent à un niveau comparable depuis le début des relevés. Ane Alencar, de l'institut de recherche sur l'Amazonie Ipam, a soutenu que réduire la déforestation n'exigeait pas de sacrifier la production agricole ni la croissance économique, et que le puissant secteur agricole brésilien pouvait encore inverser la tendance au défrichement même si Lula perd le pouvoir. Le coauteur Ivan Palmegiani a déclaré que les forces sous-jacentes, notamment des incitations économiques faussées et une action publique faible, restent omniprésentes. Sam Nguiffo, avocat camerounais et fondateur du Centre pour l'environnement et le développement, a qualifié la situation de désastre et affirmé que les intérêts économiques dominent encore la gestion forestière en Afrique centrale.
Financements et calendrier politique de 2026
Le soutien public à la protection des forêts est passé de 1,3 milliard de dollars en 2018 à 5,27 milliards, mais les gouvernements investissent plus de 410 milliards de dollars par an dans des projets et des entreprises qui continuent d'alimenter le défrichement. Les auteurs refusent de faire des prévisions, estimant qu'il n'est pas certain que les progrès réalisés jusqu'ici se poursuivent et que l'avenir des forêts dépend des décisions de quelques gouvernements dont les politiques peuvent changer rapidement. Le Brésil tient le second tour de son élection présidentielle le 25 octobre, et le challenger de droite Flávio Bolsonaro est présenté comme le favori. Le rapport avertit également que les nouveaux chefs d'État de droite de Colombie et du Pérou, Abelardo de la Espriella et Keiko Fujimori, pourraient compromettre la protection des forêts.
