Rechtliche Intervention in Luxemburg
Am 24. September 2026 reichte das US-Justizministerium beim Gericht der Europäischen Union in Luxemburg einen Antrag ein, um sich der rechtlichen Anfechtung von X gegen eine Geldstrafe von 120 Millionen Euro (136,51 Millionen US-Dollar) anzuschließen. Die Aktion, die mit Unterstützung des US-Außenministeriums vorbereitet wurde, soll dem Milliardär Elon Musk dabei helfen, die finanzielle Strafe aufzuheben. Gemäß der Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union kann ein Staat in ein Verfahren eingreifen, wenn er ein Interesse am Ausgang des Falles darlegt. Das Justizministerium argumentierte, dass die USA ein direktes Interesse daran haben, sicherzustellen, dass Entscheidungen der Europäischen Kommission den internationalen Standards der territorialen Zuständigkeit entsprechen und keine amerikanischen digitalen Plattformen benachteiligen, die zur heimischen Wirtschaft beitragen.
Die Europäische Kommission hat unangemessen versucht, ihre Regulierungsbefugnis auf amerikanische Unternehmen auszudehnen, die nicht in ihrem Zuständigkeitsbereich ansässig oder tätig sind.
Ursprünge der Sanktion nach dem Gesetz über digitale Dienste
Die Europäische Kommission belegte X im Dezember 2025 mit einer Geldstrafe, nachdem eine zweijährige Untersuchung nach dem Gesetz über digitale Dienste durchgeführt worden war. Die europäischen Regulierungsbehörden kamen zu dem Schluss, dass X Nutzer getäuscht hatte, indem es blaue Verifizierungshäkchen verkaufte, ohne die Identität sinnvoll zu überprüfen, während es gleichzeitig ein undurchsichtiges Anzeigen-Repository unterhielt und unabhängigen Forschern den Zugang zu öffentlichen Daten verwehrte. Elon Musk und X legten im Februar 2026 Berufung gegen die Sanktion ein und bezeichneten die behördliche Untersuchung als oberflächlich und die Auslegung des Gesetzes als verzerrt. Im Juli 2026 akzeptierte die Kommission einen von X vorgelegten Compliance-Plan zur Lösung der Datenzugriffsanforderungen und gab der Plattform sechs Monate Zeit für die Umsetzung. X benannte sein Abonnement-Tier in Premium um, um Bedenken hinsichtlich des Verifizierungsabzeichens auszuräumen.
- Die Europäische Kommission verhängt eine Geldstrafe von 120 Millionen Euro gegen X nach dem Gesetz über digitale Dienste
- Elon Musk und X legen beim EU-Gericht Berufung ein, um die Entscheidung aufzuheben
- Die Europäische Kommission akzeptiert den Compliance-Plan von X bezüglich des Datenzugriffs für Forscher
- Das US-Justizministerium beantragt, im Namen von X in die Berufung einzugreifen
- Die Europäische Kommission bestätigt, dass sie bereit ist, die Sanktion vor Gericht zu verteidigen
Transatlantischer Streit über digitale Regulierung
Die Intervention folgt auf wiederholte Kritik aus Washington an den europäischen Regeln für digitale Märkte. Der US-Präsident Donald Trump bezeichnete europäische Regulierungsstrafen zuvor als Erpressung aus Übersee und drohte mit Zöllen auf Länder, die Regeln durchsetzen, die darauf abzielen, der amerikanischen Technologie zu schaden. Vizepräsident JD Vance bezeichnete die Inhaltsmoderationsstandards des Gesetzes über digitale Dienste als autoritäre Zensur, während US-Außenminister Marco Rubio die Strafe gegen X als Angriff auf amerikanische Tech-Plattformen charakterisierte. Das Justizministerium bekräftigte, dass Washington keine ausländische Regulierungsübergriffe tolerieren werde, die darauf abzielen, die amerikanische kommerzielle Innovation zu kontrollieren.
Die Geldstrafe der Europäischen Kommission ist nicht nur ein Angriff auf X, sondern ein Angriff auf alle amerikanischen Tech-Plattformen und das amerikanische Volk durch ausländische Regierungen.
Brüssel behält rechtliche Position bei
Am 25. September 2026 erklärte die Europäische Kommission, dass sie bereit sei, die Strafe vor dem Gericht zu verteidigen. Kommissionssprecher Thomas Regnier wies Behauptungen zurück, dass die US-Klage die europäische digitale Durchsetzung verändern würde, und bezeichnete den Kartellfall als getrennt von der breiteren transatlantischen Zusammenarbeit. Regnier bekräftigte die souveräne Befugnis der Europäischen Union, ihre digitale Gesetzgebung objektiv durchzusetzen. Parallel dazu führen die europäischen Regulierungsbehörden getrennte Verfahren zu den Inhaltsmoderationspraktiken von X und zur Erstellung nicht einvernehmlicher expliziter Bilder durch den KI-Assistenten Grok. Das Luxemburger Gericht wird entscheiden, ob der US-Regierung ein formelles Interventionsrecht eingeräumt wird.
Wir haben einen sehr soliden Fall vorgelegt. Wir haben die Geldstrafe gegen X im letzten Dezember verhängt und die Kommission ist selbstverständlich absolut bereit, ihre Position vor den Gerichten zu verteidigen.