USA chcą przystąpić do apelacji X przeciwko karze 120 mln euro nałożonej przez UE

Interwencja prawna w Luksemburgu

24 września 2026 r. Departament Sprawiedliwości USA złożył wniosek do Sądu Unii Europejskiej w Luksemburgu o przystąpienie do skargi X przeciwko karze w wysokości 120 mln euro (136,51 mln USD). Działanie, przygotowane przy wsparciu Departamentu Stanu USA, ma na celu wsparcie miliardera Elona Muska w anulowaniu kary finansowej. Zgodnie ze Statutem Trybunału Sprawiedliwości UE, państwo może przystąpić do postępowania, jeśli wykaże interes w rozstrzygnięciu sprawy. Departament Sprawiedliwości argumentował, że USA mają bezpośredni interes w zapewnieniu, iż decyzje Komisji Europejskiej są zgodne z międzynarodowymi standardami jurysdykcji terytorialnej i nie szkodzą amerykańskim platformom cyfrowym, które wspierają gospodarkę krajową.

Komisja Europejska w niewłaściwy sposób próbowała rozszerzyć swoje uprawnienia regulacyjne, aby objąć nimi amerykańskie firmy, które nie są obecne ani nie prowadzą działalności w jej jurysdykcji.

Geneza sankcji w ramach aktu o usługach cyfrowych

Komisja Europejska nałożyła karę na X w grudniu 2025 r. po dwuletnim dochodzeniu w ramach aktu o usługach cyfrowych. Europejscy regulatorzy ustalili, że X wprowadzał użytkowników w błąd, sprzedając niebieskie znaczniki weryfikacyjne bez rzetelnego sprawdzania tożsamości, utrzymywał nieprzejrzyste repozytorium reklam i blokował niezależnym badaczom dostęp do danych publicznych. Elon Musk i X odwołali się od sankcji w lutym 2026 r., określając dochodzenie jako powierzchowne, a interpretację prawa jako naciąganą. W lipcu 2026 r. Komisja przyjęła plan naprawczy przedłożony przez X w celu rozwiązania kwestii dostępu do danych, dając platformie sześć miesięcy na wdrożenie zmian. X zmienił również nazwę swojego pakietu subskrypcyjnego na Premium, aby odnieść się do zastrzeżeń dotyczących odznaki weryfikacyjnej.

Transatlantycki spór o regulacje cyfrowe

Interwencja następuje po wielokrotnej krytyce ze strony Waszyngtonu dotyczącej europejskich zasad rynku cyfrowego. Prezydent USA Donald Trump określił wcześniej europejskie kary regulacyjne mianem zagranicznego wymuszenia i zagroził cłami na kraje egzekwujące przepisy mające szkodzić amerykańskiej technologii. Wiceprezydent JD Vance nazwał standardy moderacji treści zawarte w akcie o usługach cyfrowych autorytarną cenzurą, a sekretarz stanu USA Marco Rubio scharakteryzował karę nałożoną na X jako atak na amerykańskie platformy technologiczne. Departament Sprawiedliwości powtórzył, że Waszyngton nie będzie tolerował zagranicznego nadużywania uprawnień regulacyjnych, które ma na celu kontrolowanie amerykańskiej innowacyjności komercyjnej.

Kara Komisji Europejskiej to nie tylko atak na X, to atak na wszystkie amerykańskie platformy technologiczne i naród amerykański ze strony obcych rządów.

Bruksela podtrzymuje stanowisko prawne

25 września 2026 r. Komisja Europejska oświadczyła, że jest gotowa bronić kary przed Sądem UE. Rzecznik Komisji Thomas Regnier odrzucił twierdzenia, jakoby wniosek prawny USA miał zmienić europejskie egzekwowanie przepisów cyfrowych, opisując sprawę antymonopolową jako odrębną od szerszej współpracy transatlantyckiej. Regnier potwierdził suwerenne prawo Unii Europejskiej do obiektywnego egzekwowania przepisów cyfrowych. Równolegle europejscy regulatorzy prowadzą odrębne postępowania dotyczące praktyk moderacji treści na X oraz generowania przez asystenta sztucznej inteligencji Grok treści o charakterze seksualnym bez zgody osób zainteresowanych. Sąd w Luksemburgu zdecyduje, czy przyznać rządowi USA formalne prawo do interwencji.

Mamy bardzo solidną sprawę, którą przedstawiliśmy. Nałożyliśmy karę na X w grudniu ubiegłego roku i Komisja jest oczywiście w pełni gotowa bronić swojego stanowiska przed sądami.