Markteinführung und Zugang
Meta Superintelligence Labs hat am Montag, dem 12. Oktober 2026, Muse Wonder und Muse Wonder Full veröffentlicht, die das Unternehmen als seine bislang leistungsfähigsten KI-Modelle bezeichnet. Laut Meta sind dies die ersten Modelle, die in ihrer Leistung mit denen von Anthropic und OpenAI vergleichbar seien, mit einem Schwerpunkt auf beruflichen und persönlichen Aufgaben. Muse Wonder ist über die Meta Model API und Muse Code verfügbar und soll als Grundlage für den persönlichen KI-Agenten Muse dienen. Muse Wonder Full steht nur Abonnenten von Muse Code zur Verfügung und wird nicht über die API angeboten. Meta gibt an, die Modelle in seinem Gigawatt-Rechenzentrum Prometheus trainiert und vor 14 Monaten mit der Neuausrichtung seines KI-Geschäfts begonnen zu haben.
- Llama 4 enttäuscht, Meta richtet seine KI-Sparte neu aus
- Start des persönlichen KI-Agenten Muse
- Meta veröffentlicht Muse Wonder und Muse Wonder Full
Fähigkeiten und Benchmarks
Meta hebt zwei Kernfunktionen von Muse Wonder hervor. Active Memory ermöglicht es dem Modell, Kontext über mehrere Gespräche hinweg zu erinnern und zu bewahren, während Active Focus autonom an langen, komplexen Aufgaben arbeitet und Artefakte wie Webanwendungen erzeugen kann. Laut La Vanguardia akzeptieren die Modelle Text, Bilder, Audio und Video mit einem Kontextfenster von einer Million Einheiten. Active Focus arbeitet auch bei Hindernissen weiter auf ein Ziel hin, probiert Alternativen aus und bittet vor sehr wichtigen Entscheidungen um Bestätigung. Meta meldet starke Ergebnisse bei den Software-Engineering-Tests SWE-Marathon und DeepSWE 1.1, dem Rechtstest Harvey LAB-AA und dem Finanztest Vals Finance Agent V2. Metas eigene Tests zeigen zudem, dass Claude Opus 5.5 beim Artificial-Analysis-Index sowie bei den Coding-Tests Terminal-Bench und ProgramBench weiterhin vorn liegt, während GPT-6 Astra bei professionellen Aufgaben führt und bei der Terminal-Programmierung (Terminal-Bench 4.0) vor Muse Wonder rangiert. Courrier international berichtet, dass die unabhängige Organisation Artificial Analysis Muse Wonder Full getestet hat und nur Claude Opus 5.5 Max besser abschnitt.
Preise und Marktreaktion
Über die API kostet Muse Wonder 4 Dollar pro Million Eingabe-Token und 20 Dollar pro Million Ausgabe-Token, was laut Naftemporiki in etwa den Kosten von GPT-6 Sol und Opus 5.5 entspricht. CNBC, zitiert von Courrier international, nennt Abonnementpreise für Muse-Wonder-Nutzer von 20 oder 100 Dollar pro Monat. Reuters berichtet, dass die Meta-Aktie am Montag im Nachmittagshandel um etwa 4 Prozent stieg. Die Financial Times, zitiert von Courrier international, meldet einen Anstieg von 10 Prozent seit Anfang September. Dasselbe Medium berichtet, dass die Muse-App weiterhin die Download-Charts in den App-Stores von Apple und Android anführt. Courrier international zitiert die FT zudem mit der Einschätzung, der Test von Muse Wonder darauf, ob es die Nutzererfahrung verbessert, sei wichtig, wobei der Text des Artikels an dieser Stelle abbricht.
Strategie und offene Fragen
Corriere della Sera berichtet, dass Muse Wonder ein geschlossenes Modell ist, bei dem die fortschrittlichsten Versionen an zahlende Unternehmen gehen, eine Abkehr von Metas traditioneller Open-Source-Strategie. Zuckerberg sagte der Financial Times, die Entwicklung werde von hier aus wahrscheinlich viel schneller voranschreiten und das Unternehmen arbeite am nächsten großen Sprung. Er argumentierte zudem, KI lasse sich mit normalen Sicherheitsgrenzen gestalten und verantwortungsvoll entwickeln. Courrier international berichtet, dass Llama 4 im April 2025 enttäuschte, was Meta dazu veranlasste, zweistellige Milliardenbeträge in den Wiederaufbau seiner KI-Führungsrolle und die Einstellung von Forschern zu investieren, darunter Alexandr Wang, der mit einer Investition von 14 Milliarden Dollar in sein Start-up Scale AI kam. Autonome Agenten werfen Sicherheits- und Datenschutzfragen auf, und Meta gibt an, seine Abwehr gegen Cyberangriffe sowie chemische oder biologische Gefahren verstärkt zu haben, während es in seiner technischen Dokumentation zur Vorsicht mahnt. Einige Nutzer haben infrage gestellt, wie Muse mit persönlichen Informationen und privaten Gesprächen umgehen könnte.
