Académie Goncourt streicht Roman von Thélyson Orélien wegen KI- und Plagiatsvorwürfen

Ausschluss von der Goncourt-Longlist

Die Académie Goncourt gab am 25. September 2026 bekannt, dass sie den Roman C'était ça ou mourir (It Was Either That or Die) des haitianisch-kanadischen Autors Thélyson Orélien von ihrer Preisauswahl gestrichen hat. Die in Paris ansässige Akademie erklärte, das Werk sei aller Wahrscheinlichkeit nach weitgehend mit künstlicher Intelligenz erstellt worden, und stützte sich dabei auf übereinstimmende Analysen von Forschern und Journalisten. Die Organisation erläuterte, der Ausschluss sei notwendig, um die Integrität des Goncourt-Preises zu wahren und seine Mission der Ehrung menschlicher Literatur zu erfüllen. Die Akademie betonte zudem, dass sie keine mit Hilfe künstlicher Intelligenz erstellten Texte in irgendeiner Form unterstützen werde. Nach der Ankündigung wurde Oréliens Werbetour für das Buch in ganz Frankreich ausgesetzt.

Es geht darum, ein klares Signal zu senden, das bekräftigt, dass wir die Erstellung von Texten, die durch künstliche Intelligenz generiert wurden, weder befürworten noch in irgendeiner Weise gutheißen.

Vorwürfe in sozialen Medien und Erkennungstools

Die Kontroverse begann, als ein Konto namens Balance ton Claude auf X Behauptungen veröffentlichte, der Roman sei von großen Sprachmodellen wie Claude oder ChatGPT generiert worden. Der französische Essayist Samuel Fitoussi gab später an, dass er das Konto zusammen mit anderen ungenannten Personen betrieben habe. Das Konto stützte seine Behauptungen auf Pangram, ein automatisiertes Erkennungsprogramm, das Texte auf Muster maschinengenerierter Prosa überprüft. Unabhängige Tests der Agence France-Presse ergaben gemischte Ergebnisse, die von der Einschätzung menschlichen Schreibens bis hin zu vollständiger künstlicher Generierung reichten. Thierry Poibeau, ein Spezialist für Sprachverarbeitung am französischen Forschungsinstitut CNRS, stellte fest, dass Detektoren stilistische Merkmale wie Dreiteiligkeit und bestimmte Interpunktionsmuster identifizieren. Max Spero, der Geschäftsführer von Pangram, merkte an, dass automatisierte Bewertungen eher als erster Hinweis denn als endgültiges Urteil dienen sollten.

Verteidigung des Autors und Plagiatsvorwürfe

Der 38-jährige Autor wies die Vorwürfe zurück und erklärte, sein Text spiegele die repetitiven Traditionen der haitianischen und karibischen Literatur wider. Sein französischer Verlag Editions Grasset verteidigte den Autor mit dem Hinweis, dass er das Manuskript 2017 zu schreiben begann und 2019 einen Entwurf fertigstellte, noch vor der kommerziellen Veröffentlichung moderner generativer Werkzeuge. Das Buch, das die Reise eines haitianischen Migranten durch Lateinamerika nach Kanada schildert, wurde für die Übersetzung in mehr als 20 Sprachen verkauft. Die Kontroverse weitete sich aus, nachdem der kanadische Nachrichtensender La Presse berichtete, dass frühere Schriften von Orélien plagiiertes Material enthielten. Der Bericht identifizierte kopierte Passagen in einer Kurzgeschichte von 2012 des französischen Schriftstellers Louis Pauwels und in einer Meinungskolumne von 2013 der The Philippine Star.

Ich habe diesen Roman nicht mit dem Kopf geschrieben, sondern mit meinen Eingeweiden und meinem Herzen.

Preisplan und Auswahlverfahren

Die Goncourt-Akademie wählte zunächst 16 Romane für ihre Longlist 2026 aus, bevor sie Oréliens Buch von der Berücksichtigung ausschloss. Die Jury kündigte an, vor der Veröffentlichung ihrer zweiten Auswahl von acht Romanen am 6. Oktober 2026 keine weiteren öffentlichen Kommentare abzugeben. Das Auswahlgremium wird das Feld anschließend auf vier Finalisten eingrenzen, bevor es am 3. November 2026 in Paris den endgültigen Gewinner bekannt gibt. Orélien hatte zuvor den Fnac-Romanpreis für das Werk während der französischen Herbstbuchsaison gewonnen. Der Roman soll im Januar auch auf Niederländisch unter dem Titel Het was vluchten of sterven beim Verlag De Bezige Bij erscheinen.