Dwa wnioski rozpatrzone w San Jose

Sędzia Edward Davila rozpatrzył w środę, 14 października, w San Jose w Kalifornii dwa przeciwstawne wnioski. Apple domaga się wstępnego nakazu, który powstrzymałby OpenAI przed wykorzystywaniem poufnych informacji, które według firmy pochodzą z Apple, oraz przed próbami pozyskiwania kolejnych. OpenAI wnioskuje o oddalenie sprawy, argumentując, że Apple nie wskazało żadnej konkretnej tajemnicy handlowej, a jedynie ogólne kategorie informacji sprzętowych. Jak podaje Bloomberg, Davila stwierdził, że jest „wysoce prawdopodobne”, iż przychyli się do wniosku Apple, co opisano jako potencjalną porażkę dla OpenAI. Apple pozwało OpenAI w lipcu, oskarżając Changa Liu, byłego inżyniera iPhone'a, oraz Tanga Tana, szefa działu sprzętowego OpenAI, o kradzież tajemnic handlowych w celu budowy sprzętu AI. Pozwaną jest również firma projektowa io Products, a OpenAI określiło pozew jako „niedbały, agresywny i dziwnie osobisty”.

Nakazy dotyczące ujawnienia dowodów

We wtorek, 13 października, sąd częściowo uwzględnił wniosek Apple o przyspieszone ujawnienie dowodów. OpenAI ma teraz do dwóch tygodni na przekazanie obrazów kryminalistycznych, list kontrolnych i skryptów używanych podczas rozmów kwalifikacyjnych z kandydatami do Apple, podsumowań rozmów oraz wiadomości wysłanych przez Liu do byłego współpracownika od stycznia. Davila odrzucił pozostałą część wniosku Apple. Dokumenty badawcze dotyczące wykończeń metalowych, zarządzania energią i działania baterii pozostaną w ramach zwykłego procesu ujawniania dowodów, a kategorię „Informacje pochodzące z Apple” sędzia nazwał bezkształtną, jak podaje 9to5Mac. Liu, Tan oraz Alyssa Peng, była współpracowniczka Liu z Apple, będą musieli stawić się na przesłuchania, gdy Apple otrzyma materiały. W środowym piśmie procesowym OpenAI zwróciło się do sądu o zgodę na przeprowadzenie dochodzenia i wniesienie ewentualnych powództw wzajemnych.

Wersja OpenAI dotycząca plików byłego pracownika

Dokumenty OpenAI opisują anonimowego byłego pracownika, który przeszedł do OpenAI z Apple, przepracował tam sześć miesięcy, a następnie wrócił do Apple. OpenAI twierdzi, że 2 czerwca 2026 r., w ostatnim dniu pracy w firmie, pracownik przesłał ponad 100 plików dotyczących co najmniej jednego niewydanego urządzenia na prywatne konta. Według OpenAI pliki zawierają szczegółowe obrazy, dane inżynieryjne i produkcyjne, informacje o dostawcach, pliki projektowe, standardy wykończenia kosmetycznego oraz raporty dotyczące powlekania i uszczelniania komponentów sprzętowych. OpenAI twierdzi również, że pracownik przedstawił prezentację planów produktowych wyższemu kierownictwu Apple, w tym wiceprezesowi ds. operacyjnych w Azji. Firma łączy tę prezentację z inteligentnym wyświetlaczem Apple HomeView i innymi urządzeniami, które Apple zaprezentowało w październiku. OpenAI argumentuje, że czas ma znaczenie:

Ta prezentacja miała miejsce prawdopodobnie miesiące temu, a teraz, uzbrojone w te informacje, Apple podejmuje nową ofensywę w segmencie produktów z AI.

Odpowiedź Apple i spór o iCloud

Apple przekazało agencji Reuters, że nie znalazło dowodów potwierdzających twierdzenia OpenAI i że utrzymuje zasady mające zapobiegać wykorzystywaniu przez nowych pracowników tajemnic poprzednich pracodawców. OpenAI kontrargumentuje, że Apple zachęcało personel do korzystania z prywatnych kont iCloud do celów służbowych, a błąd uwierzytelniania pozwolił Liu zachować dostęp po odejściu z firmy. W sierpniu OpenAI informowało już sąd, że Apple nie powinno mieć możliwości przekuwania przewidywalnych skutków własnych zasad w dowód kradzieży. Apple twierdzi, że te kwestie są odrębne, ponieważ materiały z iCloud nie stanowią sedna sprawy. Główny zarzut firmy brzmi, że Liu wykorzystał lukę w uwierzytelnianiu, aby uzyskać dostęp do pamięci sieciowej Apple i pobrać pliki. Wcześniej, w sierpniu, Apple nazwało to, co znalazło we wczesnej analizie kryminalistycznej laptopa byłego inżyniera, „szokującymi dowodami”.

Co jest stawką dla urządzeń OpenAI

OpenAI twierdzi, że buduje nową rodzinę urządzeń dla ery AI, zaczynając od głośnika w kształcie pączka, wycenionego na ponad 300 USD i planowanego na 2027 rok. Prace nad tymi produktami zostały wstrzymane od czasu lipcowego pozwu, a OpenAI przygotowuje się do wejścia na giełdę z wyceną docelową 1,4 bln USD. OpenAI ma do dwóch tygodni od 13 października na przekazanie materiałów kryminalistycznych, a po ich otrzymaniu przez Apple odbędą się przesłuchania.