Deregulacja ogłoszona w Houston

14 września 2026 r. amerykańska Agencja Ochrony Środowiska (EPA) ogłosiła ostateczne uchylenie federalnych limitów emisji dwutlenku węgla dla elektrowni węglowych i gazowych. Administrator EPA Lee Zeldin przekazał tę decyzję podczas spotkania ministrów energii państw G20 w Houston w Teksasie, gdzie dyskusje koncentrowały się na bezpieczeństwie energetycznym i mocy podstawowej. Decyzja ta znosi standardy wprowadzone w 2024 r. za kadencji byłego prezydenta Joe Bidena, które wymagały od istniejących elektrowni węglowych i nowych gazowych redukcji emisji lub zakończenia działalności do 2039 r. Uchylona polityka administracji Bidena miała na celu redukcję 1 mld ton metrycznych emisji gazów cieplarnianych do 2047 r. Produkcja energii elektrycznej odpowiada za niemal jedną czwartą całkowitego zanieczyszczenia gazami cieplarnianymi w USA, ustępując jedynie transportowi jako drugie co do wielkości krajowe źródło emisji.

Kluczowe kamienie milowe w regulacji gazów cieplarnianych w elektrowniach USA
  1. Sąd Najwyższy orzeka w sprawie Massachusetts przeciwko EPA, że gazy cieplarniane podlegają ustawie o czystym powietrzu
  2. EPA wydaje Endangerment Finding klasyfikujący gazy cieplarniane jako zagrożenie dla zdrowia publicznego
  3. Administracja Bidena finalizuje przepisy wymagające od elektrowni wyeliminowania większości emisji do 2039 r.
  4. EPA za administracji Trumpa uchyla Endangerment Finding z 2009 r.
  5. EPA uchyla standardy z 2024 r. i proponuje cofnięcie uprawnień Clean Air Act wobec elektrowni

Wycofanie regulacji i działań prawnych

Oprócz uchylenia przepisów EPA zaproponowała odrębny środek mający na celu formalne cofnięcie własnych uprawnień ustawowych do regulowania emisji gazów cieplarnianych z elektrowni na mocy sekcji 111 ustawy o czystym powietrzu (Clean Air Act). Agencja przyjęła stanowisko prawne, zgodnie z którym gazy cieplarniane nie stanowią zanieczyszczeń podlegających federalnej regulacji elektrowni w świetle obecnego prawa. Krok ten następuje po lutowym odwołaniu przez EPA w 2026 r. tzw. Endangerment Finding z 2009 r., który klasyfikował dwutlenek węgla i inne gazy cieplarniane jako zagrożenie dla zdrowia publicznego po orzeczeniu Sądu Najwyższego w sprawie Massachusetts przeciwko EPA z 2007 r. Jeśli działanie to zostanie sfinalizowane, stworzy bariery prawne uniemożliwiające przyszłym administracjom przywrócenie limitów emisji w sektorze energetycznym. Zeldin określił te dwa środki jako próbę demontażu dawnych ograniczeń energetycznych.

Dni, w których Biden i Obama pracowali nad zniszczeniem gazu ziemnego i węgla, dobiegły końca.

— Lee Zeldin

Argumenty ekonomiczne i zapotrzebowanie sieci

Administracja Trumpa przedstawiła deregulację jako konieczność dla zwiększenia produkcji energii elektrycznej, obniżenia rachunków konsumentów i wsparcia energochłonnych branż, takich jak centra danych i sztuczna inteligencja. Zeldin stwierdził, że uchylenie przepisów dotyczących elektrowni z 2024 r. przyniesie amerykańskim gospodarstwom domowym ponad 310 mld USD oszczędności, a pozbawienie sektora nadzoru w ramach Clean Air Act wygeneruje dodatkowe 370 mld USD oszczędności dla konsumentów. Oświadczenie EPA wydane na szczycie przewiduje, że spalanie węgla w celu wytwarzania energii elektrycznej może wzrosnąć ponad dziesięciokrotnie w ramach zderegulowanych ram. Według amerykańskiej Agencji Informacji Energetycznej (EIA) gaz ziemny odpowiadał za 41% całkowitej produkcji energii elektrycznej w USA w 2025 r., podczas gdy węgiel wygenerował 17%.

Szacowane oszczędności konsumentów dzięki deregulacji sektora energetycznego (mld USD)
Uchylenie limitów dla elektrowni z 2024 r.310Proponowane cofnięcie uprawnień Clean Air Act370

Reakcja środowiskowa i wyzwania prawne

Grupy ekologiczne i prawnicze zapowiedziały natychmiastowe zaskarżenie uchylenia przepisów do sądu, argumentując, że deregulacja ignoruje dowody naukowe dotyczące zmian klimatu i zagraża zdrowiu publicznemu. Eksperci prawni zauważyli, że administracja dąży do uzyskania ostatecznego orzeczenia sądów federalnych, aby trwale ograniczyć władzę wykonawczą w zakresie regulacji emisji.

Robią wszystko, co w ich mocy, aby uniemożliwić jakiejkolwiek administracji regulowanie jednego z największych źródeł emisji w Stanach Zjednoczonych.

— Carrie Jenks

Prawnicy zajmujący się ochroną środowiska zauważyli również, że wyeliminowanie limitów emisji dwutlenku węgla zwiększy poziom lokalnych zanieczyszczeń powietrza obok emisji globalnych. Maggie Coulter, prawniczka z Climate Law Institute przy Center for Biological Diversity, potępiła odwrócenie regulacji w obliczu ostatnich ekstremów klimatycznych.

Zaprzeczanie istnieniu jednej czwartej krajowego zanieczyszczenia klimatu jest skrajnie nieodpowiedzialne. Doprowadzi to do większej liczby ofiar śmiertelnych i cierpienia z powodu intensywnych fal upałów, gwałtownych burz i niszczycielskich pożarów, takich jak te, które widzieliśmy tego lata.

— Maggie Coulter