Rote Karte und aberkanntes Tor

Vinícius Júnior erzielte am 10. Oktober im Santiago Bernabéu das Tor zum 2:0 für Real Madrid gegen Villarreal, doch eine VAR-Überprüfung änderte den Ausgang. Schiedsrichter Isidro Díaz de Mera erkannte das Tor ab und verwies den Brasilianer in der 73. Minute des Feldes, weil er laut Spielbericht Sekunden vor dem Tor einem Villarreal-Verteidiger an den Haaren gezogen haben soll. Die meisten Medien nennen diesen Verteidiger Saliba, während Europa Press Renato Veiga angibt. Mitspieler mussten Vinícius zurückhalten, als er protestierte, und er verließ den Platz in wütendem Zustand. Der Schiedsrichter notierte, er habe keine konkreten Worte des Spielers an ihn ausmachen können.

Der Bericht des Schiedsrichters

Der Spielbericht von Díaz de Mera beschreibt die Proteste im Detail. Nach seinem Platzverweis, noch auf dem Spielfeld, habe der Angreifer weiter über die Entscheidung diskutiert, und der Schiedsrichter hielt seine Worte im Bericht fest.

Er protestierte weiter mit lauter Stimme gegen meine Entscheidung und bewegte sich mit aggressiver Haltung auf den Bereich zu, in dem ich mich befand.

— Isidro Díaz de Mera

DAZN veröffentlichte später einen Teil des Wortwechsels, in dem sich der Spieler über die Entscheidung beschwerte, darunter die Frage, warum der Schiedsrichter das tue. Die Sanktion stützt sich auf dieselben zwei Vorfälle: das Ziehen an den Haaren und die Proteste nach dem Platzverweis.

Sanktion und ihre Grundlage

Das Disziplinarorgan des RFEF gab am Mittwoch, dem 14. Oktober, eine Sperre von vier Spielen bekannt, gestützt auf die Artikel 130.2 und 127 des Disziplinarrechts des Verbands. Zwei Spiele betreffen gewalttätiges Verhalten abseits des Balls, wenn der Spieler nicht in der Lage ist, um den Ball oder eine Spielunterbrechung zu kämpfen, und zwei betreffen Proteste gegen den Schiedsrichter. Europa Press schreibt die Entscheidung dem Disziplinarausschuss des RFEF zu, während La Vanguardia sie dem Schiedsrichterausschuss (CTA) zuschreibt.

Sperre nach Vergehen (Spiele)
Gewalttätiges Verhalten abseits des Balls (Art. 130.2)2Proteste gegen den Schiedsrichter (Art. 127)2

Einspruch von Real Madrid

Real Madrid legte seinen Einspruch am Dienstag, dem 13. Oktober, ein und argumentierte, der Schiedsrichter habe einen wesentlichen Fehler gemacht. Laut dem Verein zeigen die Bilder kein Ziehen an den Haaren, sondern nur einen versehentlichen Kontakt zwischen einer Hand und den Haaren sowie dem Haarband während eines Gerangels. Der Verein argumentierte zudem, das Spiel sei noch im Gange gewesen und Vinícius habe um den Ball kämpfen können, wie seine spätere Beteiligung an der zum Tor führenden Aktion gezeigt habe. La Vanguardia berichtet, der Schiedsrichterausschuss habe diese Argumente nicht berücksichtigt.

Spiele, die er verpassen wird

Die Sperre schließt Vinícius für das Heimspiel gegen Sevilla im Bernabéu am Sonntag, dem 18. Oktober, aus, das laut El País um 21:00 Uhr angepfiffen wird. Er wird zudem den Clásico im Camp Nou gegen Barcelona am 25. Oktober, das Spiel bei Racing in Santander am 1. November und die Reise nach Mestalla zum Duell mit Valencia am 7. November verpassen. Von der Sanktion erfuhr er auf der Reise nach Rom zum Champions-League-Spiel gegen die Gastgeber.

Zeitlinie der Sperre von Vinícius
  1. Vinícius wird in der 73. Minute von Real Madrid gegen Villarreal nach einer VAR-Überprüfung des Feldes verwiesen, sein Tor wird aberkannt
  2. Real Madrid legt Einspruch gegen das Sanktionsverfahren ein
  3. Das Disziplinarorgan des RFEF gibt eine Sperre von vier Spielen bekannt
  4. Geplantes Ausfallen: Heimspiel gegen Sevilla im Bernabéu
  5. Geplantes Ausfallen: Clásico im Camp Nou gegen Barcelona